|
|
15樓 評論者：張孟 時間：2006-11-28 13:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：小梁說的對，人為的因素在，怎么可以公平？ |
|
14樓 評論者：飛天至尊 時間：2006-11-20 11:10:00
|
|
|
| 內(nèi)容：對專業(yè)不懂，但鴿會認真負責的態(tài)度很好！ |
|
13樓 評論者：zoro 時間：2006-11-19 22:34:00
|
|
|
| 內(nèi)容：在集鴿前,電子足環(huán)被刷入鴿子的足環(huán)號,集鴿的時,在確認鴿子無誤后,在電腦生成參賽鴿信息時生成比賽核對密碼(原則來說應該是隨機而且不可見的,防止用另外的電子足環(huán)刷入一樣的信息來冒充),按照你所說的情況,我覺得如果密碼核對發(fā)現(xiàn)不符,應該是不能報道成功的,所以能有確認短信和在網(wǎng)上直播顯示確實比較奇怪. |
|
12樓 評論者：羽衣卿相 時間：2006-11-19 22:09:00
|
|
|
|
|
|
11樓 評論者：滇人好鴿 時間：2006-11-19 20:58:00
|
|
|
| 內(nèi)容：據(jù)專家稱，電腦不騙人，只有人才會騙電腦。 |
|
|
10樓 評論者：烈日飛鴿 時間：2006-11-19 15:21:00
|
|
|
|
|
|
9樓 評論者：陳啟明aa 時間：2006-11-19 12:30:00
|
|
|
| 內(nèi)容：所幸我等小地方?jīng)]這般煩惱. |
|
|
8樓 評論者：nfy 時間：2006-11-19 12:28:00
|
|
|
| 內(nèi)容：人心有問題,也就動壞腦.賽賭吧!做莊家的不會謝謝你!...... |
|
7樓 評論者：大岡 時間：2006-11-19 12:22:00
|
|
|
| 內(nèi)容：上傳電子足環(huán)數(shù)據(jù)不可能有錯,錯的是數(shù)據(jù)中心擁有操著密碼程序的人,簡單地說;操著員,有隱藏報到信息程序的嫌凝。所謂失誤,借口罷了,所幸操作員,沒膽刪除信息,否則,、、、 |
|
|
6樓 評論者：信鴿天都 時間：2006-11-19 11:11:00
|
|
|
| 內(nèi)容：電腦處理數(shù)據(jù)沒有問題，可能是在開始設置密碼時沒有仔細核對。猜的！ |
|
|
5樓 評論者：祥合鴿舍 時間：2006-11-19 10:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：怎么回事!電子亂碼了,太........ |
|
|
4樓 評論者：徐州小梁 時間：2006-11-19 10:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容：電腦在處理此類數(shù)據(jù)時,應該是排除人為因素的! |
|
|
3樓 評論者：fanhai 時間：2006-11-19 10:09:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 協(xié)會的負責人承認是操作技術(shù)問題，怎么就這只鴿的成績被成績計算軟件放入無效數(shù)據(jù)中去了呢，里面有各堂。
|
|
|
2樓 評論者：云鳥 時間：2006-11-19 9:51:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這事得找鴿會領導好好理論.既然承認,怎能改變鴿友成績,真是可惡! |
|
|
1樓 評論者：郝有利 時間：2006-11-19 9:32:00
|
|
|
| 內(nèi)容：既然承認失誤，怎可改變鴿友成績，可惡！ |
|
|
