|
22樓 評論者:情種 時間:2023-7-14 9:37:04
|
|
|
|
19樓 評論者:069鴿舍 時間:2006-12-3 21:02:00
|
|
|
|
18樓 評論者:越野翅膀 時間:2006-11-26 22:20:00
|
|
|
|
17樓 評論者:信鴿天都 時間:2006-11-26 18:30:00
|
|
|
|
16樓 評論者:GHS閑情翼志 時間:2006-11-25 20:50:00
|
|
|
內(nèi)容:今天剛從外地返津,迫不及待,連續(xù)看了你近幾天的日記,字里行間,看出你行事的明智與果。而又不失胸懷若谷的大家風(fēng)范令我佩服,記的不久以前咱倆長談過一次你我還是近鄰。我在此只想勸勸你老弟,俗語說的好天地自有公理在,瞑瞑之中善惡都有他的歸宿。干萬保重身體,玩鴿子說到底就是一種娛樂,這是我的一點愚見不知對否。 |
|
15樓 評論者:龍聚公 時間:2006-11-25 16:04:00
|
|
|
內(nèi)容:既然已經(jīng)證明731沒有作弊,那些鳥人為什么又要取消人家的成績.無非就一個"錢'字,師傅我支持你的觀點,大家換位想一想,這事輪到誰頭上,都他媽揪心。人731容易嗎? |
|
14樓 評論者:滇人好鴿 時間:2006-11-24 22:11:00
|
|
|
內(nèi)容:我為與“731”一同參賽的“鴿友”悲哀,愿一切不公正都落到他們頭上。 |
|
13樓 評論者:bx51 時間:2006-11-24 20:05:00
|
|
|
內(nèi)容:正義就要堅持到底!但無須象馬英九,弄得自己超凡脫俗,對小人不因大度. |
|
12樓 評論者:烈日飛鴿 時間:2006-11-24 20:01:00
|
|
|
內(nèi)容:為731鳴不平!與小人對搏公堂,還731清白! |
|
11樓 評論者:徐州小梁 時間:2006-11-24 18:28:00
|
|
|
內(nèi)容:是男人就該適時拍案而起!為你們叫好! |
|
10樓 評論者:守候 時間:2006-11-24 17:27:00
|
|
|
內(nèi)容:731讓我想一部電影(黑太陽731)一個字慘!!!不說日本鬼子了.....
731被黑是不可能的,因為人民的眼睛是雪亮雪亮的!!!支持!!! |
|
9樓 評論者:周祥瑞A 時間:2006-11-24 16:51:00
|
|
|
內(nèi)容:在認(rèn)定事實上,沒有問題,且取得了一致的意見.會后,找個機會公布俱樂部的決定.組織者不應(yīng)在會上搞什么無記名投票了,敗招!是在推卸責(zé)任,是對事主不負(fù)責(zé)任.看來,該俱樂部在這件事上開了個壞頭,嚴(yán)重?fù)p害了鴿友的正當(dāng)權(quán)利以及自已的權(quán)威.往后不用再決策了,什么事都開群眾大會無記名投票---將一事無成. |
|
8樓 評論者:周林 時間:2006-11-24 16:18:00
|
|
|
|
7樓 評論者:羽衣卿相 時間:2006-11-24 15:36:00
|
|
|
內(nèi)容:謝謝郝有利鴿友,謝謝大岡和至尊!謝謝你們的理解和支持! |
|
6樓 評論者:飛天至尊 時間:2006-11-24 13:53:00
|
|
|
內(nèi)容:在有些人眼里錢比爹都親!支持羽衣卿相,為731鳴不平! |
|
5樓 評論者:zwhgsd 時間:2006-11-24 13:15:00
|
|
|
|
4樓 評論者:大岡 時間:2006-11-24 12:32:00
|
|
|
內(nèi)容:取消731成績是不公平的。俱樂部高層中肯定有人想從中獲利。731是不幸的,它在公平的比賽中受到了不公平待遇!我們呼吁公平與正義。∵731公平! |
|
3樓 評論者:郝有利 時間:2006-11-24 12:12:00
|
|
|
內(nèi)容:呵呵!當(dāng)然是支持兄弟聯(lián)合鴿舍你了. |
|
2樓 評論者:羽衣卿相 時間:2006-11-24 12:08:00
|
|
|
內(nèi)容:呵呵……郝有利鴿友:你是支持取消731成績呢還是支持兄弟聯(lián)合鴿舍的觀點? |
|
1樓 評論者:郝有利 時間:2006-11-24 12:03:00
|
|
|
|
|