其實在鴿友心里，足環(huán)不重要，重要的是成績的真實性。這是本文的起點。 但從這個起點向統(tǒng)一足環(huán)和打假延伸，就會有很多矛盾。
第一個問題：為什么要統(tǒng)一足環(huán)？
從成績的角度來看，當(dāng)前以電子環(huán)計時的形勢下，只要賽鴿的電子環(huán)能夠識別，成績就能得出，那么統(tǒng)一足環(huán)似乎就沒必要了。
而且從當(dāng)前的工商注冊管理形式來說，足環(huán)管理等規(guī)定只是行業(yè)自治章程，并不具有法律效力。只要是工商在冊的鴿會（或者民政在冊的鴿會），甚至是普通的鴿友會，都可以自行組織不同形式的比賽，只要會員認可且不違反相關(guān)法律條例。
如此推廣，則各種賽鴿組織都可以使用自己的足環(huán)，只要在當(dāng)場比賽中，足環(huán)具有唯一性，可辨識，進而可形成真實成績。這樣一來，足環(huán)就不需要統(tǒng)一了。
但是，如果這種形式推廣到更大范圍內(nèi)，比如到公棚賽中，還可行嗎？似乎也可行，只要賽鴿入棚時，都統(tǒng)一戴上電子足環(huán)即可。然而這個進程存在很多風(fēng)險。
比如，如果鴿友都認可電子環(huán)的成績真實性，并在交鴿時只戴電子環(huán)，那出現(xiàn)幼鴿死亡時，如何證明死亡鴿的身份。公棚為了存棚率，是否就可以另找個幼鴿戴上電子環(huán)。這就與成績真實性沖突了。
那么，用私環(huán)加電子環(huán)又怎么樣呢？也不行，私環(huán)特制，私環(huán)鴿很可能被開小灶或被整死，那比賽就不公平了，也與成績真實性沖突。
從上面就可以看出，地方性、小規(guī)模、自行組織的在家信鴿比賽，不存在足環(huán)統(tǒng)一不統(tǒng)一的問題，因為使用電子環(huán)就足夠了。但在公棚性質(zhì)的離家賽事中，足環(huán)的統(tǒng)一就顯得不可或缺了。
這只是從成績真實性來說的，其實另一個重要原因是賽鴿市場。如果賽鴿成績優(yōu)異，那么拍賣時如何確定鴿主身份，如何讓其他的鴿友認可賽鴿的真實性？也就是當(dāng)賽鴿成為商品進行市場化交易時，它其實和商品一樣，也需要一個合格證，而統(tǒng)一足環(huán)就有這樣一個功能。這是足環(huán)統(tǒng)一的另一個重要原因。
第二個問題，什么是假環(huán)？
所謂假環(huán)，其實就是無法參加大型的統(tǒng)一賽事的足環(huán)。
第一種，私環(huán)，私環(huán)可以算假環(huán)，但因為賽鴿一般不參賽，也就不存在假不假的問題。
第二種，重號統(tǒng)一環(huán)，就是一號兩環(huán)，一個是有正式足環(huán)證的，一個是仿制的。那么，仿制的如果參賽，就很可能造成識別沖突，進而擾亂比賽秩序。
第三種，號碼采用統(tǒng)一編制，但不被承認，也無足環(huán)證。這種足環(huán)不會擾亂比賽秩序，但號碼的正規(guī)性不被官方承認。即前段時間出現(xiàn)的號碼在協(xié)會發(fā)行范圍之外，沒有正規(guī)足環(huán)證，但號碼具有唯一性的足環(huán)。
第四種，就是鴿市上由鴿友買來做識別用的足環(huán)，其實等同于私環(huán)，因為戴環(huán)鴿不參賽。
第三個問題，怎么打假？
以上幾種假環(huán)現(xiàn)象是從鴿友和比賽的角度來說的，那應(yīng)該打假嗎，怎么個打假法呢？
從鴿友來說，私環(huán)性質(zhì)的第一種和第四種足環(huán)顯然不應(yīng)該被打擊，所以鴿市上所謂的假環(huán)大有市場，因為鴿友只是需要一個識別環(huán)，而不是用來參賽，而統(tǒng)一環(huán)價格顯得過高，手續(xù)也復(fù)雜。針對這種性質(zhì)的打假就會變成空話，因為這與市場規(guī)律背道而馳。
第二種顯然應(yīng)該打假。因為，首先，他是對正規(guī)足環(huán)鴿主的侵權(quán)，其次，最算兩只賽鴿附加電子環(huán)進行區(qū)別，并獲得有效成績，在之后的市場交易過程中，也會造成很多麻煩，也會對原鴿主形成侵權(quán)。這部分打假就須要求嚴(yán)格，除了針對足環(huán)的防偽之外，組織者還必須嚴(yán)格自律，要有相關(guān)的條款進行規(guī)范。
第三種應(yīng)不應(yīng)該打假呢？從比賽秩序上來說，不用打，但如前所述，從規(guī)范市場的角度來說，這類足環(huán)也應(yīng)該取締。
而聽聞有公棚說：為了杜絕假環(huán)出現(xiàn)，國內(nèi)外信鴿參賽者，在領(lǐng)取獎金時必須出示足環(huán)卡，及本人有效證件，否則不予領(lǐng)取。這就是個問題，如果鴿子在公棚比賽，并獲得了賽績，只因為足環(huán)是假環(huán)而使得獎金無法領(lǐng)取，那這部分獎金怎么處理呢？
顯然不合理，應(yīng)該是規(guī)程上限制不得送假環(huán)鴿，最好能在收鴿時驗證，同時必須在比賽之前打假，剔除假環(huán)鴿，保證假環(huán)鴿不上籠，比賽能正常進行，這是對賽事組織者的要求。
然后，鴿友應(yīng)該自律，應(yīng)按要求送戴有正式環(huán)的賽鴿參賽，否則責(zé)任自負，比如參賽費不退、禁賽等，這是對鴿友的要求。
而如果比賽已經(jīng)進行，就應(yīng)該承認足環(huán)的有效性，并兌現(xiàn)獎金。
所以，從比賽有效性的角度來說，打假的方法應(yīng)該是規(guī)程限制，打假的對象是會擾亂比賽秩序的足環(huán)，打假的時機應(yīng)該在比賽之前。而從賽鴿市場的角度來說，參賽就應(yīng)該規(guī)范使用統(tǒng)一足環(huán)，不管是鴿友也好，賽鴿組織方也好，都應(yīng)該嚴(yán)格自律，不送不收。
時間：2014-3-14 20:58:46
時間：2014-3-13 15:56:11
時間：2014-3-13 12:44:47
時間：2014-3-12 20:18:43
時間：2014-3-12 18:12:33
