國人有一個(gè)很大的傳統(tǒng)弊病，就是好人情，而且是葉公好龍式的！
眼下一事：公棚免收故去鴿友參賽費(fèi)事件。
鴿友點(diǎn)贊者居多，但也有質(zhì)疑聲，這本屬正常，但這質(zhì)疑卻被口誅筆伐，令人汗顏。其反映出的問題，就是國人所謂的好人情而輕法制。
試問：如果你在此公棚參賽，而你本在錄取名額內(nèi)，偏偏被這免費(fèi)的鴿子搶了名次，你還會(huì)點(diǎn)贊嗎？
當(dāng)然，此事內(nèi)情未知，只能點(diǎn)到為止。
以此說開去，卻有的說了。
比如今年，各地公棚屢改規(guī)程，改為友誼賽，但其中操作卻不透明。
根據(jù)相關(guān)法規(guī)，以及此前相關(guān)法律糾紛的處理情況，可認(rèn)為公棚規(guī)程實(shí)質(zhì)是格式合同。
那么，變更格式合同就應(yīng)該走相關(guān)法律程序，但公棚說改就改，一些鴿友還紛紛點(diǎn)贊。殊不知，這是人情綁架，不合法規(guī)，自然也損害了鴿友的合法權(quán)益。
另外，只要是合同，變更合同的程序就是當(dāng)事人同意，以格式合同面對(duì)的群體性，那么，應(yīng)該走鴿友代表大會(huì)，由半數(shù)以上參賽鴿友同意，方可更改�？墒�，目前為止，并沒有任何一家公棚有這樣的創(chuàng)舉！
再之前，特比環(huán)套反冠軍被取消，鴿友對(duì)裁判也是不滿，以飛的是鴿子還是環(huán)子來反駁。應(yīng)該說，鴿友的質(zhì)疑不無道理，但質(zhì)疑的對(duì)象卻錯(cuò)了。
以人情還綁架裁判的執(zhí)裁，是豪無道理的，裁判執(zhí)裁，只能以相關(guān)裁判法和規(guī)程為準(zhǔn)。
鴿友要質(zhì)疑的是，類似的規(guī)定是否合理，是否需要通過協(xié)會(huì)的工作會(huì)議進(jìn)行更新完善。而在沒有新規(guī)之前，裁判以現(xiàn)有規(guī)定執(zhí)裁，取消相關(guān)成績，是維護(hù)了其他鴿友的合法權(quán)益，是值得稱贊的。
而咱們鴿友在面對(duì)類似情況的時(shí)候，想到的是人情，而不是法制，做的是人情賬，而沒有想過通過合理的法律程序來維權(quán)！
以法治國，依法治國，任重道遠(yuǎn)！
|
時(shí)間：2023-6-9 14:22:56
時(shí)間：2020-10-10 15:43:23
時(shí)間：2015-1-5 5:58:24
時(shí)間：2014-11-26 9:49:34
時(shí)間：2014-11-25 14:25:02
