|
|
11樓 評(píng)論者：zgszgyzj 時(shí)間：2006-12-16 20:56:00
|
|
|
|
|
10樓 評(píng)論者：重慶鴿迷 時(shí)間：2006-12-16 20:12:00
|
|
|
| 內(nèi)容：看得出來(lái)老師對(duì)信鴿破有研究,你說(shuō)得很有道理,我作為一個(gè)晚輩后生非常贊同你的觀點(diǎn). |
|
|
9樓 評(píng)論者：069鴿舍 時(shí)間：2006-12-16 19:41:00
|
|
|
|
|
|
8樓 評(píng)論者：bx51 時(shí)間：2006-12-16 19:12:00
|
|
|
| 內(nèi)容：國(guó)血稱謂是為了區(qū)別二十世紀(jì)九十年代后大量引進(jìn)歐洲鴿子之約定俗成，沒(méi)必要再追究血之根源，事實(shí)上三十年代引進(jìn)的鴿子在我國(guó)已根深蒂固，且具有顯著特征，稱之國(guó)血也是當(dāng)然。 |
|
7樓 評(píng)論者：大岡 時(shí)間：2006-12-16 12:18:00
|
|
|
|
|
|
6樓 評(píng)論者：aebcd 時(shí)間：2006-12-16 9:06:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我們常說(shuō)的品種，實(shí)際上是亞種。就信鴿而言，它是家鴿范圍內(nèi)的亞種，屬信鴿品種。而信鴿又可分為許多品系。（品系是源于共同祖先的一群個(gè)體。在遺傳學(xué)上指經(jīng)過(guò)若干代近交繁殖所獲得的某些遺傳性狀相當(dāng)?shù)暮蟠＃┰噯?wèn)：“國(guó)血”在賽程上能分嗎？能說(shuō)明是何種賽程的信鴿嗎?是中程（千公里以下）？是遠(yuǎn)程（千公里）？還是超遠(yuǎn)程（兩千公里及以上）品系？（國(guó)人一般是指遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程）而“國(guó)血”的籠統(tǒng)提法，不能確切說(shuō)明我國(guó)信鴿屬某個(gè)賽程的“品系”。(“國(guó)血” 也不能稱為品系)比如,林波爾系就是１００至７００公里快速鴿系;“戈馬利( 電腦) ”就不擅飛長(zhǎng)程, 是中距離鴿系。（他自已就承認(rèn)在國(guó)內(nèi)參賽700公里飛得就不理想）；而“狄爾巴”就是千公里遠(yuǎn)程鴿（并能適應(yīng)惡劣氣候）鴿系。如以“國(guó)血”指我國(guó)二三十年辛苦培育的“超遠(yuǎn)程”。那么，不是將我國(guó)短程、中程、遠(yuǎn)程（千公里級(jí)）信鴿排斥在“國(guó)血”門(mén)外？還有，我國(guó)的觀賞鴿和其它本土鴿能說(shuō)不是“國(guó)血”？能將其視為外國(guó)鴿嗎？因此，筆者以為，今后似應(yīng)用品系（我國(guó)未形成品系前也可暫用“品種” ）取代“國(guó)血” 較當(dāng) |
|
|
5樓 評(píng)論者：aebcd 時(shí)間：2006-12-16 9:01:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 。在國(guó)際鴿壇，沒(méi)有這是美國(guó)血、法國(guó)血、比利時(shí)血、日本血 、荷蘭血、英國(guó)血......中國(guó)血的說(shuō)法和理論。而是以育成的品系來(lái)劃分。當(dāng)然有比利時(shí)鴿、荷蘭鴿、德國(guó)鴿之稱謂。如戈登系是美國(guó)引進(jìn)西翁育成的品系。勢(shì)川、南部系也是引進(jìn)法國(guó)西翁育成的品系，一提就知是日本鴿。但世界鴿壇只承認(rèn)公認(rèn)的品系，而不泛稱比利時(shí)鴿、法國(guó)鴿。僅比利時(shí)新老品系就有一百多種。如以比血概之，實(shí)難區(qū)分不同品系鴿。因之“國(guó)血”還是我國(guó)習(xí)慣不科學(xué)、獨(dú)創(chuàng)的稱謂。[/size |
|
4樓 評(píng)論者：梅州裕恩鴿舍 時(shí)間：2006-12-16 8:44:00
|
|
|
|
|
|
3樓 評(píng)論者：洪陽(yáng) 時(shí)間：2006-12-16
|
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者：周林 時(shí)間：2006-12-15 22:56:00
|
|
|
|
|
|
1樓 評(píng)論者：重慶鴿迷 時(shí)間：2006-12-15 22:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 說(shuō)得有道理,但是詹森,胡本,楊阿騰凡龍等一代名鴿,有那一家是純種?洋鴿也不一定就是大鼻子,國(guó)家2名019,紅狐,我養(yǎng)的這兩種,好象就沒(méi)有什么鼻瘤.
呵呵,和老師探討,希望老師更正,謝謝!! |
|
|
