近期對于訓(xùn)放大面積丟鴿的討論已經(jīng)是層出不窮，在評論區(qū)，最常見到的兩種聲音，一種是“公棚收鴿太多”；一種是“公棚訓(xùn)放太少”。如果按常識來推理，這兩種原因是站得住腳的，但究竟是不是這樣呢？我們以山東、河北兩個賽鴿大省為例，看看公棚訓(xùn)放的丟鴿比率，到底和什么有關(guān)系。
作為收鴿大省，幾家公棚的收鴿率都在1.2萬之上，最多如河北瑞茂公棚，已經(jīng)達(dá)到了2.8萬羽。但是在最新的46公里收費(fèi)站中，只存有1.8萬羽，前后丟鴿近萬羽，令人咋舌；
而同樣是收鴿超兩萬羽的風(fēng)帆國際公棚，最新的存棚數(shù)在1.2萬羽左右，也是沒少丟。
雖然筆者統(tǒng)計(jì)的眾多公棚中，目前打完收費(fèi)站的公棚為數(shù)不多，但收費(fèi)站的歸巢率都在95%以上，可以說成績還是非常喜人的。
再從訓(xùn)放次數(shù)上來看，排在榜首的是山東鼎盛精英公棚，以及河北瑞茂賽鴿公棚，都訓(xùn)放了17站，但是鼎盛公棚的收費(fèi)站歸巢率達(dá)到了98%，而瑞茂公棚筆者尚未查詢到最新訓(xùn)放的歸巢數(shù)據(jù)。其實(shí)，訓(xùn)放次數(shù)不重要，而科學(xué)合理的訓(xùn)放才是重中之重。
在筆者查詢的過程中發(fā)現(xiàn)，有些公棚前后訓(xùn)放一直在20公里以內(nèi)徘徊，而更多的公棚則是由5-15-60這樣循序漸進(jìn)的訓(xùn)放公里數(shù)向前推進(jìn)。究竟哪個更好？相信大家也是心里有數(shù)了。
綜合看下來，收鴿羽數(shù)過多確實(shí)對公棚后期的訓(xùn)養(yǎng)會造成一定的困難，而對于訓(xùn)放次數(shù)來說，科學(xué)合理的訓(xùn)放，比單純增加次數(shù)有效得多。
|
時(shí)間：2023-3-21 10:41:24
時(shí)間：2023-3-19 23:54:08
時(shí)間：2023-3-13 13:39:59
時(shí)間：2023-3-13 11:25:06
時(shí)間：2023-3-9 16:52:01
時(shí)間：2023-3-8 12:21:07
