這兩天,跨海賽火了,在此引出老話題,是突破還是屠殺?說是突破,是這樣的賽事是新賽事,可能會形成新的賽鴿種群;說是屠殺,是因為當前國內(nèi)各地賽事本身歸巢率不高,沒有經(jīng)驗而開始,很可能導致歸巢慘淡,引發(fā)愛鴿人士不滿。 由此放開,其實質(zhì)還在于比賽的歸巢率,也即淘汰率。
以動物保護主義出發(fā),即愛鴿寵鴿出發(fā),無論是什么信鴿比賽,其實都有屠殺虐待的成分。他考慮的是眾生平等,所以只要存在淘汰率,就可以稱為屠殺。
以功利主義出發(fā),即比賽本身出發(fā),則會認為信鴿只是賭具,并沒有生命的成分。因此淘汰率本身已經(jīng)豪無意義,只要比賽本身正常,他們根本不會管鴿子的死活。全歸也好,全軍覆沒也好,他們要的只是比賽的結(jié)果,以及與結(jié)果掛鉤的獎金。
以科學實用主義出發(fā),即動物培育角度出發(fā),才會看重淘汰率,也即是把信鴿當成軍鴿或通信工具進行培育,以育種為目的的賽事,才會考慮淘汰率。淘汰率不能太低,否則劣種無法淘汰,淘汰率也不能太高,否則良種可能斷代,因此淘汰率必須保持在一個較高而穩(wěn)定的水平。
再深化可能就走太遠了,點到為止吧!
拋磚引玉,歡迎大家發(fā)表相關(guān)看法!