核驗(yàn)信鴿眼砂 多此一舉 如果人類的運(yùn)動(dòng)會(huì)也要對運(yùn)動(dòng)員核對眼底色澤的話,將會(huì)被藍(lán)眼睛黑眼珠的聰明人視為這是一種侮辱人格的行為,亦將隨之頒布一款沒殺人格尊嚴(yán)罪的條款?墒,人類至愛的飛行動(dòng)物—我的寶貝信鴿,卻被那些所謂的大師們把聰明的頭顱扭來扭去,在優(yōu)秀賽鴿咕咕低吟的抗議之聲中,我們高級裁判們威嚴(yán)地說了“取消名次”。 9月12日,邯鄲大廠鴿會(huì)舉行260公里秋賽,因冠軍眼砂與報(bào)名單填寫不符,成績被取消。9月16日320公里比賽中,第6名又因眼砂與報(bào)名單填寫的不一致,成績再次被取消。不少會(huì)員深感規(guī)則已不適應(yīng)發(fā)展,但中鴿協(xié)在沒有頒布新規(guī)定之前,地方協(xié)會(huì)執(zhí)行規(guī)程也合情合理的。這是一種無奈,可悲的無奈! 其實(shí),國內(nèi)各個(gè)鴿協(xié)幾乎都出現(xiàn)過此類鴿主怨恨與失望的案例,這不僅僅是個(gè)無奈問題。 邯鄲的鴿友說得好!“規(guī)則已不適應(yīng)發(fā)展”,眾多信鴿愛好者內(nèi)心的抨擊,擊中了中國鴿協(xié)的管理滯后的弊病。既然“不適應(yīng)”了,為何還硬撐著?2006年,我在各信鴿網(wǎng)站發(fā)表《黃眼乎,砂眼乎》這一篇文章中就闡明:我國的《信鴿競翔報(bào)名單》其中有性別、羽色、眼砂三欄,這種規(guī)定太繁雜。“眼砂”一欄似乎多余。陳舊的多余的信鴿競賽填表規(guī)則,為什么不能廢除?哲學(xué)原理,當(dāng)上層建筑已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的時(shí)候,上層建筑必須迎頭趕上。我們的政府,每年都要清理陳年過時(shí)的文件。同樣,憲法實(shí)施多年后,由全國人大提出修改! 信鴿競翔,其眼砂填單,發(fā)達(dá)國家并不認(rèn)可。在日常信鴿交易中,鴿販子說起手中待沽鴿子的眼砂,口若懸河,拍著胸部大話蒙人。你上過當(dāng)嗎? 隨著我國科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展,信鴿競翔報(bào)到有了移動(dòng)通訊和電子掃描技術(shù)的支撐;隨著信鴿競翔事業(yè)的快速發(fā)展,各地信鴿組織同步強(qiáng)化檢驗(yàn)監(jiān)督手段和提升了裁判水平。如何確認(rèn)歸巢賽鴿的真?zhèn),我們講究科學(xué)的監(jiān)督程序和采用群眾的智慧實(shí)施監(jiān)督,只要沒有“內(nèi)鬼”作弊,整個(gè)比賽基本上真實(shí)的。 所以,我認(rèn)為核對眼砂,就是小題大做。那么,如何確認(rèn)賽鴿的真?zhèn)文?裁判必須把握住三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一是足環(huán)號碼與填報(bào)的是否相同;二是羽色與填報(bào)的是否相符;三是大條暗章和軟片密碼與存底是否一致。 作為競賽規(guī)則是一定范圍內(nèi)的某種特種規(guī)定,也是適合于廣大參賽者共識的游戲規(guī)則的實(shí)踐結(jié)晶。制定了這種必要的手段,其一約束團(tuán)體內(nèi)參賽者行為規(guī)范,其二制裁極少數(shù)鴿主不正當(dāng)行為。使信鴿競賽運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展。但是矯枉過正,人為地設(shè)置超常規(guī)的準(zhǔn)則,就像人的腦袋上再長出一個(gè)沒思維的小腦袋那樣,不割去,看了挺別扭的。如果往深處去思考,我們有組織地玩鴿子,不應(yīng)像幾百年前非洲販賣黑奴那樣嚴(yán)苛地挑選,更不應(yīng)像牛販子那樣強(qiáng)行掰開牛嘴看牙齒論年齡。咱們畢竟是為愛好而玩,或者說為了充實(shí)業(yè)余生活。 我們需要真實(shí)的競翔成績,我們需要真正的賽鴿,我們更需要讓廣大會(huì)員來參與制訂賽鴿規(guī)則。那些已經(jīng)阻礙群眾性體育運(yùn)動(dòng)信鴿競賽項(xiàng)目發(fā)展的舊條條舊框框,強(qiáng)烈要求進(jìn)行改革。什么黃眼砂眼牛眼,什么雌雄性別,什么寬泛的正負(fù)5%公里,去他媽的。全國的鴿友們,你們有無期望,趁早拋棄那些又長又臭的纏腳布條?
|