| 從姜蘇爭(zhēng)論中所受到的啟發(fā) 從去年年底到今年年初,中信網(wǎng)上,中國(guó)鴿壇名人姜晨光先生與浙江溫州鴿友蘇傳陽(yáng)先生唇槍舌劍,為了一羽賽鴿從新疆喀什飛回溫州蒼南的真假鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),至今仍各執(zhí)一詞,打起筆墨官司.姑且不論2003-11-007675是真是假,僅從"飛越4300公里,挑戰(zhàn)信鴿競(jìng)翔極限"的組織、裁判、技術(shù)處理等等到確認(rèn)成績(jī),廣大信鴿愛(ài)好者不難看出私人放飛賽鴿的諸多問(wèn)題.
一、組織機(jī)構(gòu)不完善.山東鄒城楊傳道等7人和浙江蒼南蘇傳陽(yáng)聯(lián)手,將15羽愛(ài)鴿送往數(shù)千公里之外,于2005年9月23日17時(shí)36分,在新疆喀什香妃墓前開(kāi)籠,挑戰(zhàn)美國(guó)信鴿"藍(lán)巴龍"1981年創(chuàng)造的吉尼斯之最--4072公里,這一敢為人先的壯舉,著實(shí)令鴿迷們咋舌.毋庸置疑,放飛成功與否,都是對(duì)我國(guó)近幾年來(lái)休戰(zhàn)2500公里普環(huán)賽注射了一支強(qiáng)心針.據(jù)新聞媒體報(bào)道,鄒城的楊傳道一羽愛(ài)鴿38天飛完3640公里,疲憊地回了家;另?yè)?jù)報(bào)道,蒼南的蘇傳陽(yáng)環(huán)號(hào)007675的愛(ài)鴿83天飛完4308公里,也筋疲力盡地歸巢了,打破了美國(guó)肯特爾飼養(yǎng)的信鴿最遠(yuǎn)程紀(jì)錄.但是,他倆的賽鴿成績(jī)得到了權(quán)威部門(mén)--中鴿協(xié)認(rèn)可了嗎?
按理說(shuō),這次最具中國(guó)特色的超遠(yuǎn)程賽,主辦方應(yīng)編制一個(gè)完備的競(jìng)翔計(jì)劃,并逐級(jí)上報(bào).省與省的聯(lián)翔,更應(yīng)該按中鴿協(xié)的規(guī)定上報(bào)中鴿協(xié)競(jìng)翔部備案.明白人很清楚,蘇傳陽(yáng)向俱樂(lè)部申請(qǐng),俱樂(lè)部應(yīng)請(qǐng)示溫州市鴿協(xié),經(jīng)批復(fù)后,方可上呈浙江省鴿協(xié).山東、浙江兩省聯(lián)合發(fā)文,報(bào)送中鴿協(xié)備案.然后,由中鴿協(xié)牽頭,成立"放飛喀什,打破吉尼斯紀(jì)錄"信鴿競(jìng)翔委員會(huì),成員單位兩省一自治區(qū)鴿協(xié).參賽經(jīng)費(fèi)支出,省里貼一點(diǎn),市里出一部分,鴿主"挑大頭",整個(gè)賽事冠冕堂皇.
二、裁判員組成有缺陷.空距4000多公里的放飛,在我國(guó)還是頭一回,這么重要的賽事,沒(méi)有一支完善的裁判隊(duì)伍,拉大旗舉辦活動(dòng)是極不嚴(yán)肅的.中鴿協(xié)2002年下發(fā)《信鴿競(jìng)翔裁判規(guī)則》明文規(guī)定,有組織地舉辦信鴿競(jìng)賽活動(dòng),必須設(shè)立裁判組,或裁判委員會(huì).如果主辦者負(fù)責(zé)任的話,放飛喀什裁判委員會(huì)應(yīng)有國(guó)家級(jí)裁判1人、山東浙江新疆一級(jí)裁判各1人、喀什二級(jí)裁判2人.
其實(shí),體育競(jìng)賽項(xiàng)目,有關(guān)人員對(duì)重大比賽成績(jī)提出異議的,由裁判委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋并全權(quán)拍板.而不會(huì)是某一位裁判獨(dú)攬生殺大權(quán).況且未經(jīng)浙江、山東省鴿協(xié)委派,或授權(quán)執(zhí)裁的,更為"白搭",硬拉上公證處干嗎.
三、技術(shù)處理不夠到位.賽鴿回來(lái)了,防偽標(biāo)志消失了,集鴿和司放裁判有沒(méi)有責(zé)任?所以,我們必須加強(qiáng)防偽措施,以免賽鴿歸巢核驗(yàn)時(shí)措手不及.尤其是較有特殊意義的比賽項(xiàng)目,木質(zhì)、塑膠的暗章,最好是手工隨意雕刻的為好;電腦刻字也行,可在某筆劃上刻烙特殊缺痕,放大后很容易辨別.
每年9月份,是飛禽換大條之時(shí),暗章可以有選擇地打在新主翼羽條、副翼羽和尾羽的反面.即便是一般的印泥,當(dāng)年秋季的彩色印章能保持到翌年的春季,83天沒(méi)問(wèn)題吧.
至于密碼軟環(huán),當(dāng)然是金屬的靠得住,象這種超長(zhǎng)距離的飛行,鴿子必然要下地落田打野,使用不干膠產(chǎn)品顯然不妥.但也有辦法,在密碼條外再包上膠帶紙,用細(xì)繩繞幾圈勒緊打結(jié).我試過(guò),數(shù)月后照樣粘得牢牢的.
再則,如果從喀什再飛回一羽,不干膠密碼條依然粘在環(huán)上,那么,007675的"脫落"問(wèn)題,還需爭(zhēng)論嗎.
四、注意若干事項(xiàng).我們辦活動(dòng),必須遵循游戲規(guī)則.從姜晨光和蘇傳陽(yáng)的答辯文章中,發(fā)現(xiàn)若干問(wèn)題.1、足環(huán)的年份有差錯(cuò),報(bào)名單上是否填寫(xiě)正確,有沒(méi)有送當(dāng)?shù)伉潟?huì)?如沒(méi)送,這屬于草率行事.2、放飛之前,鴿主不得參與司放整個(gè)過(guò)程,而你們沒(méi)有做到.3、既然私自放飛,本應(yīng)將報(bào)名單和監(jiān)放單包括暗章印模,各一份交給喀什鴿會(huì)裁判長(zhǎng)和隨行裁判員.4、司放現(xiàn)場(chǎng)攝像,只能拍攝真實(shí)的背景,以及開(kāi)籠情景,加蓋落地章怎能拍攝下來(lái)呢,你們不怕泄密?5、賽鴿歸巢,必須盡早送驗(yàn),從網(wǎng)上傳遞信息,不如眼見(jiàn)為實(shí).
最后,筆者談幾點(diǎn)看法.我認(rèn)為007675事件,既不是姜晨光不對(duì),也不是蘇傳陽(yáng)的錯(cuò),更不是鴿子的問(wèn)題.這里值得留給我們思考的是,如此重要的競(jìng)翔活動(dòng),竟然在無(wú)政府狀態(tài)下私自組織放飛,豈不是注定了"先天不足".一旦產(chǎn)生疑義,拉著縣體育行政主管部門(mén)、公證部門(mén)來(lái)"補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)"更顯露出笨拙,使事態(tài)陷入僵局.問(wèn)題的根源在哪里?就在于沒(méi)有依靠我們的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì),沒(méi)有充分發(fā)揮群眾團(tuán)體的特殊作用,現(xiàn)在誰(shuí)站出來(lái)替你、你們說(shuō)話呢.
那種自以為是,唯我獨(dú)尊的意識(shí),來(lái)指導(dǎo)行使裁決大權(quán),必將害人害己.那種利欲熏心,個(gè)人主義思想的擴(kuò)張,最終名利損折.鄒城、蒼南的鴿子從喀什飛回,市鴿會(huì)承認(rèn)了?省鴿會(huì)承認(rèn)了?還是中鴿協(xié)承認(rèn)了?你們自圓其說(shuō)的官方認(rèn)可,是否有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌,難怪許多網(wǎng)友跟帖說(shuō)“這是你們的私事!”
前車之鑒,后人之師.本人旁觀數(shù)日后,才空落落地放馬后炮.但我很愿意接受朋友們狂拋城墻磚.
歸心似箭
|
時(shí)間：2018-11-28 21:17:53
時(shí)間：2017-8-28 10:56:00
