国产精品亚洲一区二区在线观看,精品性高朝久久久久久久,68日本xxxxxxxxx,JAVAPARSERHD高潮

   
 
閱讀:  
 
2009-3-15 22:20:00晴朗 星期日
就中榮知情者留言向鴿友們請教    作者:honey2008級別:新星
  前兩天寫了一則日記,見《有感于老外在中榮參賽》,受到很多鴿友的關(guān)注,并對此發(fā)表了看法,對鴿友的支持表示感謝!本人出于對一件事情的疑惑,又得不到中榮認(rèn)真清晰的解釋,所以便發(fā)了一番感慨。不久,留言欄里來了個“知情者”,對瑞夫參賽的情況做出說明,可惜中榮以前連這樣一份簡短的文字函件都沒有。而這還不是來自中榮的正規(guī)說明,但看“知情者”估計與中榮很有關(guān)系。因為"知情者”的相關(guān)答復(fù)與我們當(dāng)初查詢時頗為一致,也正是這樣的答復(fù)無法解除我們的疑惑,信鴿行業(yè)發(fā)展迅速,也許本人還有許多需要學(xué)習(xí)的地方,所以,特此請教各位鴿友了:
  現(xiàn)將“知情者”的留言摘錄如下:
  “據(jù)我所知,瑞夫先生那屆交鴿2羽,一羽主鴿,一羽預(yù)備鴿,按8屆章程,交鴿時交主鴿參賽費及注冊費,瑞夫先生交鴿時指定為主鴿的那羽鴿子在200KM訓(xùn)放后并沒有回來,而回來的是另外一羽預(yù)備鴿,網(wǎng)上也公布了預(yù)備鴿繳費通知及清單,但并未收到此鴿的參賽費,之后也在網(wǎng)上公布了第三方認(rèn)購,被另外一位先生認(rèn)購了,而且支付了參賽費,故這羽鴿子的權(quán)力及義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給第三方認(rèn)購的那位先生,相信所有辦過公棚,或者參加過公棚的鴿友都明白,獎金與拍賣款均來自于鴿友所繳的參賽費,在沒有收到那羽鴿子參賽費的情況下,鴿主沒有履行自己繳費的義務(wù),是否有資格領(lǐng)取獎金?當(dāng)然,第三方繳了參賽費認(rèn)購了,才享有獎金的權(quán)力!
   通過知情者的這番話,大家可能已經(jīng)清楚原來這位瑞夫先生的鴿子不僅曾經(jīng)獲獎,而且被拍賣,并有一筆拍賣款未被中榮支付,該公司稱“因為未收到鴿主的參賽費,所以不能支付拍賣款”。這里就知情人的話語,提幾點問題,看鴿友能否指點迷津:
   一、中榮始終認(rèn)為參賽者未繳納參賽費,正式鴿離奇失蹤不給說法對嗎?
   中榮從一開始就不承認(rèn)收到過鴿主的參賽費,甚至稱沒有查到鴿主交費的帳號,直至一年多后我們出示匯款憑證并經(jīng)銀行對質(zhì)才得以查出,這已經(jīng)說明中榮自身的工作失誤,而一直把鴿主交過費的正式鴿當(dāng)未交費鴿對待,鴿子從成績表上消失的真實原因當(dāng)然與此有關(guān),為什么當(dāng)我們找出問題后不給說法?鴿子的參賽費不應(yīng)退還嗎?這是對鴿友負(fù)責(zé)嗎?
   二、正式鴿在200KM訓(xùn)放后消失,中榮為何不作任何通知?
   在中榮的宣傳中我們了解到如正式鴿丟失,預(yù)備鴿將升至正式鴿,當(dāng)我們看到預(yù)備鴿仍以鴿主的姓名列入賽績時,以為中榮作了替代,也就沒有再交預(yù)備鴿的參賽費,但后來得知并未如我們所想;而對于章程中所言“預(yù)賽前整組丟失者,下屆可免費參賽一組”,中榮對此亦毫無表示。既有章程,為何不照章辦事呢?
   三、既然中榮用鴿主的預(yù)備鴿向第三方收了參賽費,那怎么還存在沒有收到參賽費的說法呢?
   當(dāng)我們查詢到鴿子被拍賣后,詢問為何不執(zhí)行章程支付鴿主拍賣款,中榮最終的回答是鴿主沒有交預(yù)備鴿參賽費,但中榮向第三方收取了參賽費,怎么還存在沒有交參賽費的說法呢?那么很顯然這只是一個借口,是回避支付拍賣款的借口。
   四、將第三方指定怎轉(zhuǎn)而說成第三方認(rèn)購?
   首先公棚比賽應(yīng)嚴(yán)格按照章程執(zhí)行,而不是拿章程以外的任何理由加以辯解,或者用其他的概念強加給鴿主,根據(jù)瑞夫2006年參賽的第八屆章程及指定規(guī)則,從未出現(xiàn)第三方認(rèn)購的概念,更沒有鴿子的權(quán)力及義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三方的條款依據(jù),章程第3條中明確說明“預(yù)備鴿未繳參賽費由第三方指定參賽”,這句話清楚的說明了指定方的參賽權(quán),而并不是對鴿子的所有權(quán)。章程第5條和第7條均明確說明“拍賣所得50%歸鴿主,50%本中心作為發(fā)展基金”,同時,中榮的《來賓指定規(guī)則》中第5條也很清楚指明“成績歸指定方所有”,并不代表鴿子的所有權(quán)會轉(zhuǎn)給第三方;中榮第三方指定的通知上僅列出鴿主姓名,并無其他內(nèi)容,更沒有鴿主的權(quán)力和義務(wù)將因指定而被轉(zhuǎn)移的任何說明。所以當(dāng)我們查詢時得知的結(jié)果是鴿主的拍賣款依然留在中榮,但當(dāng)我們詢問為何不按章程執(zhí)行時,對方的回答是:因為沒有交參賽費,所以不支付拍賣款。而不是拍賣款歸第三方。(注:中榮在第九屆及以后的章程中對拍賣款作出了另一種約定形式,但這不適用于第八屆的會員。)
   五、獎金與拍賣款均來自于鴿友所繳的參賽費?
   知情者稱獎金和拍賣款均來自于參賽費,以鴿主未交參賽費為由拒付拍賣款,但實際上,獎金來自于參賽費,而拍賣款是發(fā)生于獎金之外的,并不來源于參賽費,是獨立于參賽費和獎金之外的收益,從該屆章程表述的內(nèi)容中拍賣款的歸屬對象是鴿主,瑞夫是通過對章程完全了解后才參賽的,而且章程一經(jīng)確立,是不可單方面更改的,所以我們對章程以外的任何解釋是不予支持的。但中榮將獎金和拍賣款混為一個概念,且一直回避與我們就章程,規(guī)則等文字既定內(nèi)容交流,而是以自己的另一套說法強加給鴿主,但鴿主需要的是正面解釋。
   第三方交參賽費后,中榮將鴿子的獎金支付給第三方,其與第三方的義務(wù)履行完畢,那么與鴿主之間的拍賣款的義務(wù)卻不予履行,甚至于兩年后才被我們在查詢時得知,這實在令人無法理解。
   可見這位知情者的話語多處矛盾。先說獎金與拍賣款來源于參賽費,繼而說鴿主沒有交參賽費所以沒資格領(lǐng)獎金,然后又把獎金的概念變成了拍賣款,作為不履行支付拍賣款的借口。
   六、為什么中榮持有拍賣款如此之久?
   知情者的解釋與章程完全不符,否則中榮為何未支付出去而持有二年之久呢?章程中只有拍賣款歸鴿主的依據(jù)......
   七、這樣的公棚還有信譽嗎?
 上一篇下一篇 
 
 
  
  
 18樓 評論者:Pk賽場級別:新星    時間:2009-7-27 21:35:00
內(nèi)容:在中國960萬平方公里的土地上----中國公棚產(chǎn)業(yè)中還是河北省秦皇島BOB公棚,堪稱是 “公開、公平、公正、公信”能透徹的體現(xiàn)這八個大字!秦皇島BOB公棚是中國公棚業(yè)的領(lǐng)軍人、品牌代言人!BOB公棚的口碑是鴿友們公認(rèn)的、BOB公棚的榮耀來自于----品牌的打造!
 17樓 評論者:江濤滾滾級別:新星    時間:2009-7-24 10:32:00
內(nèi)容:早聽說中榮內(nèi)部管理存在問題,還沒一個真正會養(yǎng)鴿的,送去的鴿子由他歪掰,出了問題不負(fù)責(zé)任,可信度越來越低,真是天下烏鴉一般黑啊。去年還臨時改章程,把號稱五百萬獎金砍去一大半,參賽費還照收不減,鴿友直呼上當(dāng),什么世道!。!
 16樓 評論者:江濤滾滾級別:新星    時間:2009-7-24 10:32:00
內(nèi)容:早聽說中榮內(nèi)部管理存在問題,還沒一個真正會養(yǎng)鴿的,送去的鴿子由他歪掰,出了問題不負(fù)責(zé)任,可信度越來越低,真是天下烏鴉一般黑啊。去年還臨時改章程,把號稱五百萬獎金砍去一大半,參賽費還照收不減,鴿友直呼上當(dāng),什么世道!。!
 15樓 評論者:xm12128級別:寶石    時間:2009-3-19 0:11:00
內(nèi)容:抵制黑公棚!
 14樓 評論者:honey2008級別:新星    時間:2009-3-16 13:33:00
內(nèi)容:人人心里都有一桿稱,不能真正做到公平公正公開的把戲,大家一眼就能看穿,公棚的路就越走越窄,怎么就不明白這樣簡單的道理呢?
 13樓 評論者:xudodo級別:新星    時間:2009-3-16 13:30:00
內(nèi)容:我們06年也送的,鴿子3月16日送的,到8月15日通知我說,鴿子才游棚了,有點常識的,鴿子會半年以后游棚的,我想是很少的吧。他們讓我重送鴿子,大家想一下,8月15日時,你還會出小鴿子嗎?就是有,哪也變成百日比賽啦。我說沒有小鴿子了,他們說沒收參賽費。大家說,過份嗎?還不作為,下一年的參賽費。就是沒收。
 12樓 評論者:xudodo級別:新星    時間:2009-3-16 13:25:00
內(nèi)容:說句實話,你這樣的經(jīng)歷,人人都有遇到.0我們也送過,他們的服務(wù),實在差啊.和他們說的一點也不一樣啊.所以,我們以后都不送.臺灣人,就沒想好好在上海好好叫做這檔事.他就想到掙錢.要不,他為什么這么熱情.鴿子送了后,就是他說了算
 10樓 評論者:雪蓮花級別:金冠    時間:2009-3-16 9:02:00
內(nèi)容:拜讀了。。
 9樓 評論者:我是藍(lán)天飛鷹級別:新星    時間:2009-3-16 8:22:00
內(nèi)容:群眾的眼光是雪亮的!
 8樓 評論者:mjs123456級別:翡翠    時間:2009-3-16 7:06:00
內(nèi)容:群眾的眼光是雪亮的!
 7樓 評論者:孔祥彬級別:新星    時間:2009-3-16 1:10:00
內(nèi)容:拜讀了。!
 6樓 評論者:honey2008級別:新星    時間:2009-3-15 23:33:00
內(nèi)容:我已將規(guī)程引用,并與解釋進(jìn)行對照,顯然是不相符的
 5樓 評論者:honey2008級別:新星    時間:2009-3-15 23:30:00
內(nèi)容:他們的規(guī)程和解釋是不一致的,我已將規(guī)程引用。
 4樓 評論者:何海濱級別:金冠    時間:2009-3-15 23:28:00
內(nèi)容:關(guān)鍵是看他們的規(guī)程是如何定的。如果沒有這樣的規(guī)程,那他們的做法就是欠妥的!
 2樓 評論者:honey2008級別:新星    時間:2009-3-15 22:46:00
內(nèi)容:謝謝,希望廣大鴿友增強維權(quán)意識,凈化信鴿市場!
 1樓 評論者:金羽鴿業(yè)級別:新星    時間:2009-3-15 22:42:00
內(nèi)容:支持
  • 實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)
  • 贊一個,作者有心了
  • 說盡人間百態(tài)
  • 日思柴米夜思錢,忙碌半生終得閑。不羨他人伴花眠,只求鴿棚度余年。
評論內(nèi)容:
 
         
 作者近期日記:
□ 2009-4-10 : 鴿友的關(guān)心
□ 2009-3-15 : 就中榮知情者留言向鴿友們請教
□ 2009-3-12 : 由鴿友留言想到的
□ 2009-3-11 : 有感于老外在中榮參賽
>> 查看所有日記

這里是記錄養(yǎng)鴿人心情的空間……
hxqxfj.com 中國信鴿信息網(wǎng)