賽鴿是否攜帶或感染新冠狀病毒 雞的傳染性支氣管炎致病微生物為冠狀病毒,該冠狀病毒屬于“尼多病毒目、冠狀病毒科、冠狀病毒屬、冠狀病毒Ⅲ群的成員”。余下不多介紹,大家自行去百度查“ 雞傳染性支氣管炎”詞條即可。雞不是喝奶長大的吧?雞不屬于哺乳動物吧?誰說的因為賽鴿是鳥類所以不會感染新冠狀病毒?有人跟我說過雞是禽類不是鳥類,你贏了! 賽鴿是否會感染或者攜帶禽類冠狀病毒?我在這里不做闡述!但目前既沒有證據證明賽鴿會攜帶新冠狀病毒也沒有證據證明賽鴿不會攜帶新冠狀病毒,至少我沒聽說有任何機構就賽鴿做這方面的研究。所以咱就別添亂了,不飛就不飛吧!鴿子不飛能死人不?疫情當前,誰沒損失?就你那倆鴿子損失大?一線的白衣戰(zhàn)士們命都不要了,人命不如鴿子值錢?一個小區(qū)就你養(yǎng)鴿子,是你遷就大伙兒還是大伙兒誤解冤枉你?你自己選吧!但愿你最好別“不要你覺得,我要我覺得”。 冠狀病毒簡介 據《醫(yī)學免疫學與病原微生物學》第二十五章第四節(jié)之冠狀病毒介紹:冠狀病毒“只”感染脊椎動物,在成年人和較大兒童引起普通感冒和咽喉炎(嗓子疼)。主要經飛沫傳播,糞-口途徑也可傳播。由此可知,冠狀病毒在人類是常見多發(fā)的引起感冒的一種病毒,只不過新冠狀病毒致病力加強了。這是人醫(yī)的教材,我再說獸醫(yī)方面的知識。 豬的冠狀病毒引起的疾病叫“豬流行性腹瀉”,仔豬和育肥豬均可感染。大家可以自行去百度查詞條“豬流行性腹瀉”,別打錯字。當然,這次人的新冠病毒零星也有腹瀉癥狀患者。豬的冠狀病毒目前血清型好像只有一種,我不是完全確定。因為我不從事豬病和豬的養(yǎng)殖業(yè)務,所以我沒有渠道獲得準確信息。 禽類冠狀病毒病主要感染雞,尤其肉雞。血清型眾多,基因型更多。其它禽類甚至賽鴿是否攜帶而不發(fā)?這不是今天要闡述的內容! 新冠狀病毒目前沒人知道咋來的 一種新病毒的由來和滅亡,這個過程太專業(yè)太復雜了。甚至到目前為止,人類沒有揭開哪怕一個高致病性突發(fā)性病毒的真實由來。新病毒一直在產生和消亡的過程中循環(huán)著,但大多數沒有強致病性甚至沒有致病性。強致病性新病毒幾乎沒有一種搞清楚咋來的,但是只有中國是通過封鎖和全民動員,舉國之力把強致病性病毒干沒了。新冠狀病毒目前沒人知道具體怎么來的,誰知道告訴我,我可以告你制造謠言,不信您就試試!少扯蝙蝠和穿山甲,沒人說新冠病毒從那來,更沒人說新冠病毒只傳染哺乳動物!某個市長說過?請你把他的發(fā)言發(fā)給我!不用蓋章,但是必須能稱之為法律認可的證據! 受體理論和氣溶膠 打個比方,病毒身上帶了一堆各個型號的螺栓,人體有一堆各個型號的螺母。當螺栓遇不到適配的螺母時,這個病毒就擰不到人身上,人就不被感染,這是受體理論的簡單解釋。但,如果一個理論普遍適用,那就是定理和公理。受體理論的經典胡說八道是關于禽流感,信鴿不得禽流感由此而來。既然信鴿不得禽流感,那為啥禽流感疫情爆發(fā)時你不去跟國家說不該取消信鴿比賽呢?搞科研的,案例有多少?見過多少死鴿子?每羽死鴿子都研究出準確死因了么?傳染病學不是物理學,物理學有理論物理這個分支,傳染病學真沒有理論傳染病這個分支!一篇靠別人的論文和文章堆砌的論文,充其量就是個拼湊的作文。一堆作文能堆出各種學者,我都替各種新致病微生物高興。 新冠病毒叫啥名重要么?重要的是中華民族舍生忘死地消滅它!一堆躲在電腦前的學者院士臨床治療不敢以及沒能力提任何建議,新病毒命名來勁了!這個名不對,那個名不好!用我給你批八字看時辰起個超炫的名不?百無一用是書生,說的就是你們! 但凡高中生都知道,化學必修一學的膠體,氣溶膠的基本常識好深奧么?必修指的是不分文理都得學,因為記者學文所以就可以不懂必修部分的化學?教育部可沒這規(guī)定!氣溶膠形成受相對嚴苛的條件限制,而且比較脆弱。脫衣服的靜電都可以破壞掉氣溶膠,干嘛值此時刻非得制造話題故弄玄虛呢?別把災難當贊歌,少吃人血饅頭! 憑此我敢說疫情一定會過去 從疫苗角度來說,我們已經有了豬的冠狀病毒疫苗和雞的冠狀病毒疫苗,太多話我不敢說,也沒資格和條件說,但是我敢肯定一點“冠狀病毒疫苗至少我們有經驗可借鑒”!這是研發(fā)新冠狀病毒疫苗的底氣,再不濟我們能用疫苗阻止再傳播下去。 從人類大型病毒病流行病學史來看,最后都以“不了了之”收場,也就是說通!靶隆睆娭虏⌒圆《緯S著傳代而毒力減弱。關于新冠狀病毒,我沒有數據支撐我這個觀點,但治愈率逐天變高是事實。流感癥狀的病毒,一般多伴隨氣溫升高而消失,現在的數據南方比北方治愈率偏高也支持這個觀點。所以,我最沒證據的樂觀估計“紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋”。
|