對抗賽,顧名思義是兩方實(shí)力相當(dāng)、條件相等而進(jìn)行決賽.2001年夏,上海某區(qū)鴿協(xié)與浙江衢州鴿協(xié)磋商秋季舉辦一次500公里級對抗賽,當(dāng)時(shí)我代表衢州方. 所謂對抗賽,起碼得具備“三同兩監(jiān)督”條件.即同樣羽數(shù)、同一司放點(diǎn)、同一時(shí)間開籠,并且雙方互派裁判員監(jiān)督司放和報(bào)到過程.盡管上海的信鴿實(shí)力比我們強(qiáng)得多,我們小鴿會(huì)也沒有示弱,我國古代群雄稱霸小國打敗大國的戰(zhàn)役舉不勝舉.經(jīng)雙方協(xié)商,唯獨(dú)司放地這一條款定不下來.意見分歧,主要在同樣的空距采取等腰三角形定點(diǎn),但兩地地理位置的特殊要求,我們只能選擇西北線定位于蚌埠鳳陽那一帶,約450公里,從地形地貌方面分析,我認(rèn)為衢州處于劣勢.于是,我提出另選賽線,建議上海--衢州各自對飛380公里. 中國的地形是西高東低,從鳳陽飛上海是由西向東偏南,而從鳳陽飛衢州則是由北往南偏東.前者趨于漸低,漸入平坦;后者需繞黃山,進(jìn)入金(華)衢(州)盆地,到半山區(qū).那么,從上海飛衢州,多遇北風(fēng)順風(fēng),出嘉興經(jīng)杭州彎,呈U型沖刺100公里,先輕松后吃力;從衢州飛上海,賽鴿的爆發(fā)力消耗在復(fù)雜地形的山區(qū)里,前段的高分速起不到什么作用,如加上逆風(fēng)更為不利. 如此信鴿競爭,不像人可以站在同一平面跑道上起跑沖刺到達(dá)終點(diǎn),所以要將兩方的意見統(tǒng)一在平等條件上的確難以解決.然而,任何一方都很負(fù)責(zé),誰都不愿意吃虧.雙方客觀地分析各自的優(yōu)勢劣勢,在十分友好氣氛中,決定放棄這一次對抗賽. 三年后,2004年秋季,杭州與衢州舉辦一次幼鴿聯(lián)賽.杭州出售1200枚足環(huán),衢州出售800枚足環(huán),司放地河南固始,470公里.10月30日7時(shí)開籠,杭州當(dāng)天報(bào)進(jìn)100多羽,衢州翌日7時(shí)43分才報(bào)進(jìn)第一羽,雙方出資的聯(lián)賽獎(jiǎng)金全部被杭州收入囊中.從我國的地形圖上完全可以看出,從固始飛衢州,必須繞華山,如拉直線需翻黃山(翻得過來嗎?),我不知那么多的賽鴿躥入山溝飛向了何方?而杭州這條由西向東從高到低的老賽線十分有利,鴿飛十分順暢,鴿主十分高興地拿到了獎(jiǎng)金. 衢州失敗了,需要我們冷靜思考認(rèn)真總結(jié),客觀上錯(cuò)在哪里.縱觀上海去年秋季的3次由兩次8個(gè)鴿、一次11個(gè)鴿會(huì)同時(shí)分別南北賽線開籠比賽的成績,我們不難看出南賽線的分速大大低于北賽線的分速. 10月15日8場,北路7場,南路1場,300--450公里.北路西北方向,其中長寧鴿會(huì)放江蘇淮安,分速領(lǐng)先其他鴿會(huì)達(dá)到1504.31米;南路,金山鴿會(huì)放浙江麗水,最高分速749.32米. 10月22日11場,北路9場,南路2場,300公里.北路,其中虹口鴿會(huì)放鳳陽分速是1407.52米、市鴿會(huì)名人杯賽放新沂是1623.7米;南路,閔行和松江鴿會(huì)同放浙江金華,分速分別為862米、868米. 10月29日8場,北路7場,南路1場,400公里上下.北路,其中上工鴿會(huì)放新沂,分速領(lǐng)先其他鴿會(huì)達(dá)到1457.3398米;南路,奉賢鴿會(huì)放福建福安,最高分速405.3941米. 由此可見,10月15日北路的分速是南路的一倍,10月22日北路的分速是南路的將近一倍,10月29日北路的分速是南路的三倍還多.南路確實(shí)比北路難飛,難怪精明的上海人放棄了與衢州對飛. 那次顯失公平的競爭,雖然我們曾經(jīng)客觀方案做得粗糙,但是主觀主義作出錯(cuò)誤決定更值得我們?nèi)ニ伎?如何經(jīng)營好“大鍋飯”式的群眾團(tuán)體,選好自己鴿會(huì)的會(huì)長和秘書長至關(guān)重要.他們的品行、文化素質(zhì)、實(shí)際工作能力,尊敬的會(huì)員們,這些你們都放在心上了嗎?! 歸心似箭
|