| 致江蘇銘鴿公棚的一封公開信 江蘇銘鴿公棚：
作為貴棚的代理商和參賽會(huì)員我不得不說
一、貴棚2013秋規(guī)程（印刷品）明明表明只限收5000羽，而實(shí)收8700多羽。
二、貴棚承諾安裝監(jiān)控，讓鴿主隨時(shí)知道自己愛鴿的成長(zhǎng)情況，結(jié)果至今沒有兌現(xiàn)。
三、貴棚向參賽會(huì)員表明會(huì)公平公正公開，公棚受南京市信鴿協(xié)會(huì)監(jiān)管。收費(fèi)站這場(chǎng)本該需要透明的活動(dòng)，在集鴿時(shí)卻無監(jiān)督，收費(fèi)也不清棚。
四、我們知道參賽鴿一經(jīng)上電子環(huán)，主環(huán)與電子環(huán)的匹配不得隨意更改。我代理下的一個(gè)會(huì)員向我反映，50公里訓(xùn)放他的一羽13-12-349039未歸，60公里收費(fèi)站上籠他名下卻多了一羽13-09-349039。我隨即向王經(jīng)理及有關(guān)人員反應(yīng)，王經(jīng)理在調(diào)查后向該會(huì)員答復(fù)說是該鴿電子環(huán)掉了，后來錄入時(shí)出錯(cuò)了。這一說法很遷強(qiáng)，且不說鴿子腳上電子環(huán)“掉”的概率，就是掉了工作人員在發(fā)現(xiàn)無電子環(huán)的信鴿時(shí)，首現(xiàn)應(yīng)該認(rèn)為它是一羽游棚鴿才合情理，若王經(jīng)理說錯(cuò)了，是該羽鴿電子環(huán)壞了，那操作程序應(yīng)該是，輸入該羽鴿的環(huán)號(hào)讀出該鴿數(shù)據(jù)庫信息，重上電子環(huán)進(jìn)行匹配，這個(gè)過程不應(yīng)存在數(shù)據(jù)庫字段的“寫”操作。
顯然這個(gè)結(jié)果表明貴棚在數(shù)據(jù)庫操作權(quán)限的管理方面存在很大漏洞，而我無法不懷疑公棚存這樣問題的結(jié)果。
該會(huì)員認(rèn)可貴棚是操作失誤的說法，只提出將其名下這羽13-12-349039找出，讓他看一下，這樣的提法應(yīng)該不為過吧，貴棚也答應(yīng)會(huì)找的，但已經(jīng)數(shù)日過去，依然無果，這也不能不使我們失去對(duì)貴棚的信心，懷疑你們的“三公”，我們于心不甘。五、管理混亂。作為貴棚會(huì)員我們手機(jī)理應(yīng)收到的只是公棚，訓(xùn)放賽事等信息，確還收到了南京銘鴿俱樂部的訓(xùn)放的無用信息。作為公棚代理商接到公棚電話通知讓幫助收取參賽費(fèi)，隨后確發(fā)短信給會(huì)員不讓代理商收取參賽費(fèi)，信息傳達(dá)的不一致有些讓我們似云霧之中。
我認(rèn)為上述幾條應(yīng)該讓貴棚警醒，這樣情況的繼續(xù)可能帶來的問題，“取信于人、誠實(shí)做事”應(yīng)該是貴棚所堅(jiān)持的�；诖�，我建議貴棚應(yīng)自查自糾，請(qǐng)南京市信鴿協(xié)會(huì)及參賽會(huì)員代表對(duì)存棚鴿信息進(jìn)行清查，并公布，以此作為收費(fèi)依據(jù)，方可取信于廣大參賽會(huì)員。 2013年10月31日
|
時(shí)間：2013-11-1 15:30:29
時(shí)間：2013-11-1 8:57:54
