筆下有性命關天,筆下有官職升遷,筆下有財富萬千,筆下有毀譽中間 公開發(fā)表文章或言論的人,尤其是本身具有一定影響力,自身存在影響公眾對言論相信程度的人,發(fā)表意見時,一定要慎重。 這段時間,各行各業(yè)都不太平。禽流感對鴿界的影響之深遠,眾人皆知。一方面,鴿友們奔走疾呼,希望公眾正確認識,希望領導機構公平處理,另一方面,有一些“不明真相的群眾”惶恐不安,見風就是雨。還有一個重大因素,就是部分媒體或公開發(fā)言者言論的不負責任。 就所謂監(jiān)管機構的官方信息發(fā)布,本身就很不負責任。且不說禽流感都要過去了,還沒真正公布傳染源,光說他們每次發(fā)布都疑似,可能,不排除,幾率,就這么幾個詞,都讓人云里霧里。我竊以為,是否早有結果,但結果否定了之前他們的公示,為了避免群情激奮,所以讓鴿子繼續(xù)背黑鍋?但這種想法僅是個人憤懣,我等庶民當然是無從考證了。 前幾日多次看到媒體報道所謂“違法養(yǎng)鴿造成恐慌”。那文中措辭之夸張,讓人啞然失笑。什么“鴿子刺耳的叫聲”,“異味撲鼻”,什么“遍地糞便”,“腐臭難聞”。平心而論,我的同事大多是二十出頭的年輕女孩,我們常一起到鴿友家里去。照說,我們這樣的女性是最愛干凈最怕臟的了,這么久以來,也沒有任何人抱怨鴿棚內異味,在看到那篇報道之前我也從未想過鴿子叫聲會“刺耳”。鴿子如果不是受到驚嚇,一般都很安靜,發(fā)出平靜的咕咕聲,我個人倒覺得這種聲音讓人覺得平和。當然,鴿子多了,長時間在你附近,可能你想休息的時候,會有點煩。但記者用到刺耳呀撲鼻呀,未免太言過其實,起到對“不明真相的群眾”煽風點火的作用。 特例不論,大部分鴿友還是很注意鴿棚衛(wèi)生的,F(xiàn)在鴿子多么嬌氣,通風不好,衛(wèi)生不好,早就生病了,更不用談成績,那么記者所說什么腐臭難聞,到底從何而來。 可以想見,記者這樣寫了一篇,許多恐慌的群眾當然附和。許多鴿主壓力驟增,很可能就保不住愛鴿性命。關于對部分人借機隨大流、跟風、煽風點火的目的,我就不說出來了,大家都清楚。 筆下有性命關天,筆下有官職升遷,筆下有財富萬千,筆下有毀譽中間。慎之慎之。與君共勉。
|