近幾年來,公棚作弊的言傳如飄雪花,有輕有重,輕重不一,表現比較惡略的有獎金基本自己全部吞吃,更有甚者攜款逃跑,一去不返。但是至今沒有見到一個作弊的和攜款逃跑的公棚受到正義的懲罰,得到應有的處理。并且大家都知道,公棚的作弊手段離不開裁判,任何作弊手段都是和裁判溝通聯手才能做到的,可近年來這么多作弊的公棚和參與執(zhí)裁作弊的裁判不但沒有見到一個被懲罰的公棚,更沒有見到一個被接受懲罰和處理的裁判,這一切到底都說明了些什么呢?
突出表現在一是監(jiān)督和管理公棚與裁判的部門,直接講也就是信鴿協會軟弱無能,或者說是權利不到位無法管理;二是瀆職失職、草菅法規(guī),形同擺設、不負責任;三是更深層次的腐敗因素所致?傊瑓f會對公棚和裁判監(jiān)督管理不到位,沒有發(fā)揮自己應有的職能作用,致使公棚業(yè)為所欲為、一片混亂。
據筆者分析,造成上述無政府狀況的主要原因有以下幾種:
一是一些公棚的開辦者都是些大款大戶,與當地黑社會勢力相互勾結,獨霸一方,不但協會不敢管他們,就是有些政府部門和公檢法部門也不愿意插手管理。譬如北京的大運卓宸信鴿公棚就是一個很突出的與黑社會勢力相勾結的例子,如果不是過于囂張,相信有關部門還是置之不理,估計北京也不止一個這樣的公棚。
二是公棚接受的鴿子基本都是全國各地的,相對涉及面比較大,鴿友們比較分散,他們一旦作弊,鴿友們很難組織起來與他們斗爭。不像協會,都是本地的鴿友,一旦作弊了,害怕鴿友們團結起來與其抗爭,討個公正的說法,所以協會的賽事相對還是比較公正的。
三是國家政府還沒有真正的把信鴿公棚納入到管理的議事日程上來,公棚目前還是無政府狀態(tài),處于山神爺不管野狼的自由王國。
鑒于上述這些復雜的情況,鴿友們也很難團結起來與其抗爭,就是有些鴿友知道一些底細和內幕的也不愿意舍著自己的身家性命去揭露這些作弊的勾當。況且就是舍著身家性命揭露出來有時候也是不了了之,沒有一個真正的部門會給撐腰做主,自己還可能引來禍福。一些作弊的公棚就是借助于這一組織管理上和鴿友們心理上的缺陷,肆無忌憚的任意作弊、弄虛作假。不是還有些作弊的公棚大聲叫囂著說誰要是能抓住他們的作弊嫌疑就懸賞多少萬元獎金,事實上他們既然敢說出這些狂妄的話,就一定覺得沒有人敢冒著生命危險來揭露他們的作弊行為。
當然作為裁判來講,只要敢于和公棚合伙作弊,公棚就能保住他們的位置不受損失,作為協會既然得罪不起公棚,拿不到真憑實據又如何來處理裁判呢?這就形成了管理上的惡性循環(huán)。
面對目前這個邪氣不壓正氣的特定時期,對于公棚的和裁判的作弊行為只有一個辦法,那就是通過網絡來監(jiān)督,以網絡的輿論來聲討他們、來指責他們、來評品他們。具體做法應該是,每到一個賽季結束后,各省市協會把所管轄的公棚和參與執(zhí)裁的裁判、裁判長名單發(fā)到網上,讓參賽的鴿友們和全國的網友們以無記名投票的方式,對公棚的賽事進行投票表決,以評論他們的賽事是否公正、公平。鴿友們的眼睛是雪亮的,對著你的面不敢講,在網上還是敢講一些真話的,這應該是一個最佳監(jiān)督辦法。網絡上的操作結論不可能沒有一點點私人成見,但絕大部分成分還是比較真實可信的。
協會要根據投票情況對公棚的信譽來分類排隊,通過投票,對信譽好的公棚和執(zhí)裁公正的裁判要大力表彰,大力弘揚,對過于差的公棚和裁判要給予批評,連續(xù)差的公棚要給予一定的處罰或吊銷營業(yè)執(zhí)照,對于連續(xù)執(zhí)裁差的裁判要給予處分或者取消其裁判資格。以此來扶正祛邪、弘揚正氣、遏制邪惡。
這樣通過網絡的操作,以網民們的意見來處理一些作弊的公棚和裁判,對于提意見和表達正義的鴿友是一種人身安全的解脫,不至于受到公棚邪惡勢力的人身攻擊,同時對信鴿協會也是一種解脫,有些信鴿協會也不愿意直面對付那些作弊的公棚,通過網絡的投票、迂回的戰(zhàn)術,會避免造成明顯的矛盾激化。相信通過一段時間的投票、輿論、監(jiān)督,一些信譽不好的公棚自己就會自行垮臺,或者棄暗投明把自己的工作做得更好一些,而一些執(zhí)裁不公的裁判自己也會感到臉紅,并自覺收斂,更好的規(guī)范自己行為。
個人意見,敬請批評!