|
18樓 評論者:情種 時間:2021-12-9 11:54:29
|
|
|
|
16樓 評論者:小山3166 時間:2010-4-22 18:00:00
|
|
|
內(nèi)容:不錯!估計(jì)977隨群飛反了。 |
|
|
內(nèi)容:建議考慮一下種鴿問題,鴿在負(fù)人 |
|
13樓 評論者:馮氏賽鴿 時間:2010-4-19 12:29:00
|
|
|
內(nèi)容:你11點(diǎn)53分還能是95名,我11點(diǎn)45分連100名之內(nèi)都搶不進(jìn)啊,唉~~~~~~
|
|
10樓 評論者:游戲人間 時間:2010-4-18 12:27:00
|
|
|
內(nèi)容:鴿子年紀(jì)大了。、我認(rèn)為該養(yǎng)老了。不用比賽了 |
|
9樓 評論者:王婭 時間:2010-4-18 12:08:00
|
|
|
內(nèi)容:短程快速鴿的飼養(yǎng)方法與遠(yuǎn)程耐力鴿的飼養(yǎng)手段大不一樣,飲食及操縱都不相同,特別是臨門一腳進(jìn)棚的速度是提高賽鴿戀巢欲望的手段之一。同意一樓的觀點(diǎn)。 |
|
8樓 評論者:沖霄鴿舍 時間:2010-4-18 11:57:00
|
|
|
內(nèi)容:何老師:今天市會500公里早7點(diǎn)5分開籠,東部聯(lián)盟四人參賽。我放上兩只,本上一只,怕讓人不悅,影響大家的情緒,入鄉(xiāng)隨俗吧。還是那句話:三百六十行,行家吃外行。不信我也這樣說。協(xié)會指望收我的參賽費(fèi)平衡開支,恐怕連水費(fèi)也不夠。請您不要見笑。 |
|
7樓 評論者:沖霄鴿舍 時間:2010-4-18 11:46:00
|
|
|
內(nèi)容:金冠先生給何老師點(diǎn)評的好。 |
|
|
內(nèi)容:一樓說的我很贊同,是的要改養(yǎng)法了。我昨天賽200km的歸巢鴿,我細(xì)細(xì)看了一下,有的進(jìn)棚都不急著喝水。
真的要改養(yǎng)法了。近的(包括500km),養(yǎng)法的確不一樣。求好的養(yǎng)功,專攻500km的。呵呵! |
|
5樓 評論者:QD李村 時間:2010-4-18 6:35:00
|
|
|
|
4樓 評論者:勇敢者的心 時間:2010-4-17 23:56:00
|
|
|
內(nèi)容:6歲的鴿子還要參加比賽,廉頗老矣!無兵可派還是老當(dāng)益壯?哈哈哈哈!學(xué)習(xí)了。 |
|
3樓 評論者:軍暉賽鴿 時間:2010-4-17 22:29:00
|
|
|
內(nèi)容:我周圍的鴿友是這樣看待您這羽賽鴿的情況的:很有可能您的這羽賽鴿狀態(tài)比較好,雖然飛行了這樣的距離,但是還沒有累著,相信在接下來的比賽中,還會有所表現(xiàn)的。 |
|
2樓 評論者:張孟 時間:2010-4-17 21:01:00
|
|
|
|
|
內(nèi)容:鴿子確實(shí)不錯.看樣子您還是用養(yǎng)千公里的管理方法來管理短程鴿的比賽.鴿子飛的距離近.就不會有快速進(jìn)籠的習(xí)慣,這樣比賽成績受到影響是必然的,望改進(jìn).祝您好運(yùn)! |
|
|