看了本期《賽鴿天地》中的一篇文章,主要寫的是配對找差異,心中產(chǎn)生了許多不解,和不贊同之處。就我自己的觀點分析一下。文中主要介紹了眼志需要差異配,體型需要差異配,還有兩點沒沒記住。呵呵。
首先,說眼志差異配,我是眼志論的反對者,所以也不愿意浪費時間去研究,就我自己一點淺薄的觀點來分析一下。眼志在作育過程中之所以被看重,是因為你自己首先要明白需要什么顏色眼砂的幼鴿,這樣就不得不對種鴿的眼色有要求。我自己喜歡中等色度(不要太深或不要太淺)眼色的幼鴿,我覺得這樣的幼鴿對天氣的適應(yīng)性略強一些,所以我對種鴿眼睛的要求是只要能做出中等眼志的幼鴿就總夠了,何必分析差異不差異,什么黃金,桃花,粗砂細(xì)沙,寬眼志,窄眼志,立人志,臥人志,檔前腳,內(nèi)眼扣,距離線,速度線。文中說到研究了很長時間發(fā)現(xiàn)很多冠軍鴿都是黃金配桃花所出,所以要差異配。但是關(guān)鍵要明白為什么這么配呀,我覺得很多菜籠里的鴿子黃金配桃花所出的也不少呀。只知其然不知其所以然。為什么黃金配桃花呀?那是因為黃金配桃花容易出中等色度眼色的眼砂?刹皇钦f必須黃金配桃花。如果雌雄種鴿的眼砂都是中等色度,絕對就沒有必要找差異,出來幼鴿照樣中等色度眼砂的可能性大。黃配黃,砂配砂成功的例子也不少呀!有這么多時間研究眼睛,不如把時間放在加強管理上,絕對比你的成效快。
其次,說體型差異配,這個問題應(yīng)該分 中距離和長距離的來分析,不能一概而論。中距離鴿子絕對不適用體型差異配。舉個例子,如果你有一鴿子500公里冠軍2次,中等三角體型,你是給他配個三角體型的,還是前方百計的給他配細(xì)長體型的呀? 要是我絕對配三角體型的。對于長距離的鴿子用老觀點來分析可能是越長越好,如果是這樣,你有一只2000公里冠軍,細(xì)長體型的鴿子,你是給他配細(xì)長的,還是給他配短粗的鴿子呀!如果配短粗的有可能出一個長的一個短的,有可能出兩只長的。要是我為了遠(yuǎn)程還配細(xì)長的。
不知道分析的對不對,但是這都是我的觀點,里面有我粗淺的理由。即使分析的不對,我也不稀罕,好在我分析過了,并沒有隨波逐流,人云亦云,這樣即使學(xué)到了東西,也并非“拿來主義”。
愿聽各位高見。