|
24樓 評(píng)論者:honeyjerry 時(shí)間:2009-6-14 11:10:00
|
|
|
內(nèi)容:說(shuō)的也太絕對(duì)了吧!不然,那么多的天落鳥去哪。 |
|
23樓 評(píng)論者:兩廣鴿壇雅品 時(shí)間:2009-6-4 13:56:00
|
|
|
內(nèi)容:文章寫得好,但是觀點(diǎn)不同, |
|
22樓 評(píng)論者:XF007 時(shí)間:2009-6-4 10:32:00
|
|
|
內(nèi)容:看完你的日記我很懷疑你做人處事的道德觀念。女人沒錢了可以出賣身體。照這樣男人販毒搶銀行都能稱作是勞動(dòng)致富?你有這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)別人養(yǎng)幾個(gè)天落又有什么錯(cuò)?!不知道你從事什么職業(yè)?(本人不養(yǎng)天落) |
|
21樓 評(píng)論者:XF007 時(shí)間:2009-6-4 9:55:00
|
|
|
內(nèi)容:看到了嗎,你的觀點(diǎn)很脫離現(xiàn)實(shí)。就好比是紙上談兵一樣。有些天真。很支持七樓對(duì)你的發(fā)問? |
|
20樓 評(píng)論者:賽陽(yáng) 時(shí)間:2009-6-3 22:12:00
|
|
|
|
19樓 評(píng)論者:雪蓮花 時(shí)間:2009-6-3 17:00:00
|
|
|
|
18樓 評(píng)論者:zg636490 時(shí)間:2009-6-3 16:02:00
|
|
|
|
17樓 評(píng)論者:zg636490 時(shí)間:2009-6-3 16:01:00
|
|
|
|
16樓 評(píng)論者:嘻哈鴿舍 時(shí)間:2009-6-3 15:19:00
|
|
|
內(nèi)容:當(dāng)你一天忙到晚只賺那么幾塊或二三十塊的時(shí)候你還會(huì)這樣說(shuō)嗎 ?每個(gè)人都想賺錢 ,我相信每個(gè)人也都在努力 。當(dāng)你在車間里的角落打撲克時(shí),當(dāng)你在辦公室上網(wǎng)打游戲時(shí),當(dāng)你在地?cái)偵嫌昧淤|(zhì)酒麻醉自己時(shí)。這樣的人有但也不全是 。有的也很努力吧?請(qǐng)不要一味的把所有人都下這樣的定義 。女孩就可以去賣身體?那男人沒錢是否也要去賣身體呢而不是辛苦一天賺那么幾塊的累活? |
|
15樓 評(píng)論者:jpxlx 時(shí)間:2009-6-3 15:02:00
|
|
|
內(nèi)容:笑貧不笑娼 不敢茍同 賺到錢的都是自己通過(guò)勞動(dòng) 可這勞動(dòng)也有合法不合法合理不合理之分 賣淫的賺得再多有悖社會(huì)道德 |
|
14樓 評(píng)論者:愛不釋手 時(shí)間:2009-6-3 12:28:00
|
|
|
內(nèi)容:你所說(shuō)得不全對(duì),貧窮的人所受的教育引導(dǎo)他們的思想,決定他們?nèi)プ鍪裁词?你也屬于當(dāng)局者迷,走自己的路,讓別人去說(shuō)吧 |
|
13樓 評(píng)論者:網(wǎng)事 時(shí)間:2009-6-3 11:28:00
|
|
|
內(nèi)容:貧窮不等于天落,沒錯(cuò)
但里面的內(nèi)容過(guò)激了些.天落要正確對(duì)待,幫原主人飼養(yǎng)也沒有錯(cuò).只不過(guò),它不能飛歸是沒有辦法的,看我寫的<真有這么聰明的鴿子>就知道,好的天落是會(huì)歸家的,不好的就不愿意走. |
|
12樓 評(píng)論者:邱誠(chéng)榕 時(shí)間:2009-6-3 10:46:00
|
|
|
內(nèi)容:中心思想值得提倡,只是方法也要符合國(guó)家法律。我在國(guó)外呆過(guò)幾年那邊有國(guó)家專門開設(shè)的紅燈區(qū)統(tǒng)一體檢頒發(fā)執(zhí)照。但在中國(guó)賣淫可是犯法的行為不值得提倡。合法賺錢的門路很多 看頭腦憑運(yùn)氣。隨便說(shuō)說(shuō)請(qǐng)見諒 |
|
11樓 評(píng)論者:19860726 時(shí)間:2009-6-3 10:42:00
|
|
|
|
10樓 評(píng)論者:gezi00100 時(shí)間:2009-6-3 10:22:00
|
|
|
內(nèi)容:有的觀點(diǎn)我不贊同,
“笑貧不笑娼”“貧窮不是中國(guó)人的錯(cuò)”,女孩就可以去買身體???還是“勞動(dòng)致富”???
值得深思???
再說(shuō)了,有的賽鴿,本來(lái)就會(huì)不了家,吃飽喝足你放了他,照樣不走?
中信網(wǎng)里的用戶,很少刻意關(guān)別人的鴿子吧???況且好的你想關(guān)也關(guān)不到。 |
|
9樓 評(píng)論者:xiaotutu 時(shí)間:2009-6-3 9:49:00
|
|
|
內(nèi)容:現(xiàn)在社會(huì)講求中庸之道 為人處世說(shuō)話辦事不可太偏激 當(dāng)個(gè)憤青不好 |
|
8樓 評(píng)論者:xiaotutu 時(shí)間:2009-6-3 9:49:00
|
|
|
內(nèi)容:現(xiàn)在社會(huì)講求中庸之道 為人處世說(shuō)話辦事不可太偏激 當(dāng)個(gè)憤青不好 |
|
7樓 評(píng)論者:xiaotutu 時(shí)間:2009-6-3 9:47:00
|
|
|
內(nèi)容:笑貧不笑娼 不敢茍同 賺到錢的都是自己通過(guò)勞動(dòng) 可這勞動(dòng)也有合法不合法合理不合理之分 賣淫的賺得再多有悖社會(huì)道德 賣毒殺人放火也可致富 試問這樣的賺錢也是合情合理的 目光膚淺應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí) |
|
6樓 評(píng)論者:鎮(zhèn)坪虎 時(shí)間:2009-6-3 8:03:00
|
|
|
內(nèi)容:盡管論據(jù)有些偏激,但中心思想很明確。完全同意你的觀點(diǎn) |
|
|
內(nèi)容:您的論點(diǎn)很清楚鮮明論據(jù)也充分,但有些鴿友就憑著天落鳥打出了一片天地,并且形成了家族特點(diǎn)。這些鴿友也是靠勤于動(dòng)腦,善于總結(jié)獲得的成績(jī),其實(shí)這也符合您的論點(diǎn)。但那些高談如何選用天落鳥的人,其實(shí)他們中連鴿子都沒有的人有之,這其實(shí)都是對(duì)新手的誤導(dǎo),我們應(yīng)予以糾正。精彩 |
|
4樓 評(píng)論者:飛鴿1007 時(shí)間:2009-6-3 5:35:00
|
|
|
內(nèi)容:您的文章如"當(dāng)頭棒喝".值得深思! |
|
3樓 評(píng)論者:quxinge 時(shí)間:2009-6-3 0:35:00
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者:高揚(yáng) 時(shí)間:2009-6-3 0:25:00
|
|
|
|
1樓 評(píng)論者:軍暉賽鴿 時(shí)間:2009-6-3 0:16:00
|
|
|
內(nèi)容:您的文章如"當(dāng)頭棒喝".值得深思! |
|
|