|
|
22樓 評(píng)論者：江蘇啟東老毛 時(shí)間：2009-5-14 16:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容：第一次放飛回家慢的信鴿不一定不好 第2次可能回家最快 |
|
|
20樓 評(píng)論者：秋野 時(shí)間：2009-4-22 16:50:00
|
|
|
|
|
19樓 評(píng)論者：xm12128 時(shí)間：2009-4-19 22:12:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有條件的情況下多放幾次，對(duì)2-3月齡的小鴿子是有好處的！
|
|
|
18樓 評(píng)論者：從新養(yǎng)鴿 時(shí)間：2009-4-16 23:57:00
|
|
|
|
|
17樓 評(píng)論者：雪蓮花 時(shí)間：2009-4-16 20:45:00
|
|
|
|
|
|
16樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2009-4-16 10:39:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回軍暉賽鴿;是的,對(duì)它們沒(méi)有進(jìn)行任何訓(xùn)放.我認(rèn)為鴿子的本能就要?dú)w巢,聰明的定向好的一般能快速歸巢,遲歸的就要淘汰,可以說(shuō)90%遲歸的是飛不出好的成績(jī)的.昨天放的15羽,中午前歸巢10羽,下午歸巢3羽[應(yīng)淘汰]2羽未歸.不知是否正確.只是共同探討.謝謝你給出的意見(jiàn),我可以考慮. |
|
|
15樓 評(píng)論者：軍暉賽鴿 時(shí)間：2009-4-15 22:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：你是直接上的50KM?之前有沒(méi)有對(duì)它們進(jìn)行更短距離的訓(xùn)放?如果沒(méi)有,我不贊同你這樣,對(duì)這樣的淘汰也要循序漸進(jìn),畢竟它們還沒(méi)有帶適合競(jìng)翔的時(shí)候. |
|
14樓 評(píng)論者：5656565656 時(shí)間：2009-4-15 20:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容：比較贊成你的淘汰法，但是，2-3月齡的鴿子訓(xùn)放不要超過(guò)50公里，歸巢時(shí)間第一次不用計(jì)時(shí)，兩次一放你會(huì)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越成熟，有條件的情況下多放幾次，對(duì)2-3月齡的小鴿子是有好處的！ |
|
|
13樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2009-4-15 19:23:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝大家!在這里,什么都不存在,直言不諱才好.這樣才可以學(xué)到更多經(jīng)驗(yàn).再一次謝謝了! |
|
12樓 評(píng)論者：honeyjerry 時(shí)間：2009-4-15 19:12:00
|
|
|
| 內(nèi)容：你這個(gè)淘汰是不是殘忍了一些，好歹再給次機(jī)會(huì)唄！年齡太小啦！ |
|
11樓 評(píng)論者：mjs123456 時(shí)間：2009-4-15 18:57:00
|
|
|
| 內(nèi)容：支持！這也是一種有效的淘汰方法！還有人將兩月齡的鴿子直接放200公里，淘汰率雖高，但能歸巢的都是精品！ |
|
|
10樓 評(píng)論者：飛鴿1007 時(shí)間：2009-4-15 18:30:00
|
|
|
|
|
|
9樓 評(píng)論者：笑對(duì)人生 時(shí)間：2009-4-15 18:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：
淘汰鴿子俺是心狠手辣的 幼鴿淘汰率在一半以上
但俺不太贊成你這種“淘汰法”
一、鴿子成長(zhǎng)、成熟有個(gè)過(guò)程，二三個(gè)月的鴿子正處于發(fā)育期、換毛期，骨架、肌肉、定向能力都尚未確定，也就是說(shuō)一切都還在發(fā)展變化中，此時(shí)不宜進(jìn)行這種大強(qiáng)度的淘汰。
二、二三個(gè)月鴿子適宜于五公里左右的小強(qiáng)度、游玩性質(zhì)的訓(xùn)放，其歸巢的快慢可以作為一個(gè)參考的數(shù)據(jù)，但不宜作為淘汰的依據(jù)。
三、俺對(duì)幼鴿的淘汰是病弱殘、肌肉骨架羽毛明顯低劣必殺。其它的模糊管理，待成熟后在循序漸進(jìn)地訓(xùn)放。
拔苗助長(zhǎng)、刻舟求劍、自我感覺(jué)良好式的淘汰方法不可取。
供參考。
直言不諱，得罪了，兄弟。
呵呵
精彩 |
|
|
8樓 評(píng)論者：網(wǎng)事 時(shí)間：2009-4-15 16:53:00
|
|
|
| 內(nèi)容：3月齡的鴿子不算淘汰,2月齡的鴿子如果沒(méi)有路訓(xùn)過(guò),也是一種誤淘汰!對(duì)不?
百日賽得飛300公里. |
|
|
7樓 評(píng)論者：hhg 時(shí)間：2009-4-15 16:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我的鴿子在正常情況下500不能當(dāng)天回來(lái)我就回淘汰,從來(lái)不抱什么會(huì)快的希望.所以我主張?zhí)蕴絿?yán),隊(duì)伍就越精。 |
|
|
6樓 評(píng)論者：廊坊小鴿迷 時(shí)間：2009-4-15 16:08:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這個(gè)的確不好說(shuō)，
你看看它的狀態(tài)或者體型，
有時(shí)候一場(chǎng)比賽證明不了什么，主要是你對(duì)它有沒(méi)有信心，
前幾天身邊的鴿友.放260公里，有一只是遲歸，三天才回來(lái)
沒(méi)過(guò)幾天又放300，鴿友沒(méi)把它打上比賽，只是訓(xùn)放了一下，沒(méi)想到，它是棚里回來(lái)最早的，他看看了時(shí)間。然后等成績(jī)都下來(lái)，他的內(nèi)只鴿子能進(jìn)前三名啦， |
|
|
5樓 評(píng)論者：王金苗 時(shí)間：2009-4-15 15:40:00
|
|
|
| 內(nèi)容：所謂籠中個(gè)個(gè)看似精,唯有天空斷優(yōu)良!
如是近距離循序漸進(jìn)放2-3月齡50公里當(dāng)天歸應(yīng)沒(méi)問(wèn)題.我想有的遲歸應(yīng)該是狀態(tài)不佳,應(yīng)理性對(duì)待遲歸鴿不能太果斷. |
|
|
4樓 評(píng)論者：金羽鴿業(yè) 時(shí)間：2009-4-15 15:28:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不殘忍、只有與眾不同才會(huì)有驚喜。
|
|
|
3樓 評(píng)論者：zg636490 時(shí)間：2009-4-15 14:50:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝您的意見(jiàn),有道理.我的一個(gè)鴿友對(duì)我說(shuō);現(xiàn)在養(yǎng)鴿子要求高了,書(shū)上說(shuō)的好,淘汰好的留下更好的.我是聽(tīng)了他的話(huà).覺(jué)得有道理,才多出多養(yǎng),用放飛的方法來(lái)淘汰的,這是第2輪淘汰.指標(biāo)30%.第1輪是幼鴿分籠淘汰,沒(méi)有指標(biāo),條件感覺(jué)不好的都淘汰.第3輪是比賽前的淘汰,指標(biāo)30%.我也覺(jué)得太殘忍,沒(méi)辦法,多了放不起,只有留放飛在前面的比賽了.我也是才開(kāi)始實(shí)踐的.也是公布出來(lái)聽(tīng)聽(tīng)意見(jiàn)的.再一次謝謝了! |
|
|
2樓 評(píng)論者：林ˉ夕 時(shí)間：2009-4-15 14:16:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不殘忍、只有與眾不同才會(huì)有驚喜。
自己的鴿子自己最了解，淘汰就是為了少而精。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：近距離的放飛淘汰，所謂訓(xùn)放淘汰是把沒(méi)有歸巢能力的淘掉，它回來(lái)稍慢一點(diǎn)的，再去放飛，它們各方面的條件都好，只有用放飛的手段來(lái)作淘汰，其實(shí)訓(xùn)放的實(shí)質(zhì)就是淘汰。 |
|
|
