|
26樓 評論者：飛鳥軒 時間：2008-6-15 12:43:00
|
|
|
| 內(nèi)容：你是有病！明明是自己的過錯，還要狡辯！ |
|
25樓 評論者：xyl_sy 時間：2008-3-30 20:41:00
|
|
|
|
|
|
23樓 評論者：冠磊鴿舍 時間：2008-2-27 13:47:00
|
|
|
| 內(nèi)容：寫的好，祝你成功,永創(chuàng)佳績 |
|
20樓 評論者：張孟 時間：2007-2-26 19:11:00
|
|
|
| 內(nèi)容：文章不錯,我已經(jīng)收藏. |
|
|
19樓 評論者：張孟 時間：2006-11-28 13:52:00
|
|
|
|
|
18樓 評論者：洪佳 時間：2006-11-28 13:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：寫出了鴿友們的心聲!
支持,再繼續(xù)! |
|
17樓 評論者：周林 時間：2006-11-11 9:08:00
|
|
|
|
|
|
16樓 評論者：重慶鴿迷 時間：2006-11-9 23:24:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 你的文章總是方向性特強(qiáng)，“政治”色彩較濃，觀點鮮明，調(diào)侃十分到位。
但這浮躁的社會什么都有假，你說是不是？如果只填號碼，會不會出現(xiàn)一號雙環(huán)或一號多環(huán)？我不是庸人自擾，“一踩九頭翹”，安全一疏服，強(qiáng)盜就更方便。你說是不是？ |
|
|
15樓 評論者：瓦瓦 時間：2006-11-9 20:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：說的入情入理，強(qiáng)力頂推 |
|
|
14樓 評論者：越野翅膀 時間：2006-11-9 11:08:00
|
|
|
| 內(nèi)容：棄繁就簡，好極！只要沒作弊，只要鴿子能飛那么快的分速，眼砂、羽色、性別有什么關(guān)系。 |
|
|
13樓 評論者：sjzsz 時間：2006-11-8 22:14:00
|
|
|
|
|
|
11樓 評論者：影子鴿舍 時間：2006-11-8 17:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：大力支持!!!可那又有什么用,中國的官員都是不思進(jìn)取的! |
|
|
10樓 評論者：信鴿天都 時間：2006-11-8 13:31:00
|
|
|
|
|
|
8樓 評論者：徐州小梁 時間：2006-11-8 9:57:00
|
|
|
| 內(nèi)容：天怒的話雖有點不雅,卻是事實!同樣支持!
正如guixinsijian所說,賽鴿運(yùn)動進(jìn)入21世紀(jì)了,19,20世紀(jì)的舊的條條框框早就應(yīng)該跟上時代的步伐了! |
|
|
7樓 評論者：烈日飛鴿 時間：2006-11-8 9:30:00
|
|
|
|
|
|
6樓 評論者：天怒人怨 時間：2006-11-8 8:10:00
|
|
|
| 內(nèi)容：其實填眼沙一欄尤如脫褲子放屁一樣,多此一舉!!!何況鴿眼沙有近0.23%的鴿子會有色素反轉(zhuǎn)現(xiàn)象.特別是傷.病.過勞情況下100%的鴿子色素變淺.可見鴿眼的不確定.老歸你說出了中國乃至世界養(yǎng)鴿人的大實話!!!嚴(yán)重支持!!! |
|
|
5樓 評論者：江云 時間：2006-11-8 6:52:00
|
|
|
| 內(nèi)容：很好,賽鴿運(yùn)動將又向前邁一大步. |
|
|
3樓 評論者：陳啟明aa 時間：2006-11-8 1:15:00
|
|
|
|
|
2樓 評論者：羽衣卿相 時間：2006-11-8 0:15:00
|
|
|
| 內(nèi)容：細(xì)微之處見精神!好!支持老哥!記得夏拉肯說過:在歐洲的賽鴿詞典里幾乎找不到眼砂這個詞匯,還有許多競翔家不知道眼砂為何物.也許這話有些夸大其辭,但是人類的藍(lán)眼睛、灰眼睛、黑眼睛等等誰能說出哪種更好些？精彩 |
|
|
1樓 評論者：飛天至尊 時間：2006-11-7 23:32:00
|
|
|
|
|
|
