|
|
12樓 評論者：王兄鴿舍 時間：2023-7-8 13:06:49
|
|
|
| 內(nèi)容：11樓所言極是，只能說你能寫出如此評論，說明境界比我的評論高，讓我明白小溪與河流差距太大了。也為我在8樓寫出的評論感到羞愧。很榮幸看到你的評論，雖然日記不是我寫的，但我們寫評論發(fā)表觀點也是一種交流。 |
|
jingjing0527 回復(fù) 王兄鴿舍 時間：2023-7-15 20:57:52
|
| 內(nèi)容：您言重了，僅僅是看問題的角度不同，談不上境界，更談不上高下之分。我從您的文章中學(xué)習(xí)到很多養(yǎng)鴿子的知識。感謝您對于后進(jìn)的提攜和幫助。 |
|
|
|
|
| 內(nèi)容：事物具備兩面性，都是矛盾統(tǒng)一的整體，我們看鴿子也是如此，看鴿事也是如此，不能因為成績超過了自己就誹謗別人，更不能因為自己超過了別人就妄自尊大，這樣的行為都不能抬高自己，反而會自降身價。對于先行者，應(yīng)該送上的是祝福而不是譏笑，須知在后面，還有人看著你的所作所為。對于您的這篇日記，表示贊同。精彩 |
|
|
10樓 評論者：沖霄鴿舍 時間：2023-7-7 10:57:06
|
|
|
| 內(nèi)容：無論多么好的人和事也有人認(rèn)為不好，反之亦然 |
|
|
|
| 內(nèi)容：看評論里，對您的觀點認(rèn)同的不多。我倒是覺得就應(yīng)該這樣，只有在大賽場上比出成績，才算是硬貨。那些說錢不錢的，本身競技體育就是用大量的資源來比拼的，沒有錢，連參賽的路費都交不起。所以不要再說什么投入大，產(chǎn)出少的事情了。就好比您的投入小，可您連去那里參賽的勇氣都沒有，還談什么呢？不如好好做好自己的事情，養(yǎng)好自己的鴿子，有機會的話，您也去歐洲拿幾個冠軍，最好是用不要錢的天落出的，狠狠打他們那些花大錢買鴿子的名家的臉，我也會為您叫好的。 |
|
|
8樓 評論者：王兄鴿舍 時間：2023-7-6 23:13:37
|
|
|
| 內(nèi)容：投資1億去飛個萬左右的冠軍，對于普通鴿友是笑話，對于開爾是榮譽，只有榮譽才能讓開爾順利把鴿子推銷到大眾鴿友手里。所以說人家開爾是成功的。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：你的觀點純屬扯淡。鴿子是人家的鴿子，鴿舍是人家的鴿舍，飼養(yǎng)是人家的技術(shù)，就是中國企業(yè)家有錢把人家的都買過來，號稱是中國人的，有啥意思？ |
|
6樓 評論者：落塵 時間：2023-7-6 18:08:21
|
|
|
|
|
5樓 評論者：情種 時間：2023-7-6 18:04:39
|
|
|
|
|
|
4樓 評論者：沖霄鴿舍 時間：2023-7-5 20:10:03
|
|
|
|
|
|
3樓 評論者：濛陽東興鴿舍 時間：2023-7-5 15:49:41
|
|
|
|
|
2樓 評論者：老北京人 時間：2023-7-5 9:58:56
|
|
|
|
|
|
1樓 評論者：lxj456 時間：2023-7-5 9:46:28
|
|
|
| 內(nèi)容：說明中國鴿友的水平已經(jīng)趕上和超過世界水平了。 |
|
|
時間：2023-7-6 18:45:10
