|
|
19樓 評論者：中晟鴿舍 時間：2018-9-16 15:50:58
|
|
|
|
|
18樓 評論者：情種 時間：2018-8-22 9:13:09
|
|
|
|
|
|
17樓 評論者：秀月鴿舍 時間：2018-8-20 22:41:02
|
|
|
|
|
|
16樓 評論者：lxw123 時間：2018-8-20 20:22:38
|
|
|
|
|
15樓 評論者：愚翁文 時間：2018-8-20 14:57:01
|
|
|
| 內(nèi)容：認(rèn)購棚在我眼沒位次。凡是較為公平公正棚，章程制定都很硬氣，從收鴿到訓(xùn)放，從交費到比賽，以及對未交費鴿子的處置，一環(huán)環(huán)都很正規(guī)，這樣的棚才有人氣。精彩 |
|
|
14樓 評論者：鄭居科 時間：2018-8-20 13:55:56
|
|
|
| 內(nèi)容：凡事都得有個規(guī)章制度，尤其是像*博一樣的賽鴿業(yè)，對因種種原因不
交費的鴿子，我個人認(rèn)為，還是取消其參賽資格比較好，否則里面容易
出問題。 |
|
|
11樓 評論者：lxj456 時間：2018-8-20 11:40:39
|
|
|
|
|
10樓 評論者：hp123 時間：2018-8-20 10:09:48
|
|
|
| 內(nèi)容：沒錯，公棚認(rèn)購，就是忽悠廣大鴿友的。認(rèn)購就是給鴿子安排一個合理的名份。按霸王條款來，將來獲獎丶獲高位獎，會讓廣大鴿友懷疑是否作弊。安排好名份，就是真的作弊，公棚也會心安理得。 |
|
|
8樓 評論者：cr456 時間：2018-8-19 21:50:20
|
|
|
| 內(nèi)容：說是認(rèn)購，其實就是公棚自己的，只不過為其正一下名。誰會去認(rèn)購一些不了解的鴿子？都騙人的鬼話。還不如按霸王條款來，所有權(quán)歸公棚。 |
|
|
7樓 評論者：20880鴿舍 時間：2018-8-19 19:35:34
|
|
|
|
|
|
6樓 評論者：于懷江 時間：2018-8-19 18:06:56
|
|
|
| 內(nèi)容：公棚認(rèn)購鴿子的結(jié)果就是到閉。在我們鴿界就有現(xiàn)實的例子。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：不好辦，缺乏信任，以后公棚就難經(jīng)營了。 |
|
3樓 評論者：落塵 時間：2018-8-19 17:08:42
|
|
|
|
|
|
2樓 評論者：快樂驛站鴿舍 時間：2018-8-19 16:57:58
|
|
|
| 內(nèi)容：不交費的哪幾個，完全可以拿出來讓其他人認(rèn)購，前提是不能造假。 |
|
1樓 評論者：老北京人 時間：2018-8-19 16:46:31
|
|
|
|
|
|
時間：2018-8-19 17:12:03
