28日特比500公里決賽，30日“黃山杯”500公里省聯(lián)翔，兩次大賽僅間隔2天，結(jié)果卻截然不同，猶如冰火兩種天。特比500公里決賽，放5羽，當(dāng)天歸1羽，獲180名，次日歸3羽，沒有入圍；“黃山杯”500公里省聯(lián)翔，放7羽，當(dāng)天歸5羽，全部入圍，分別獲本會8、19、74、314、368名，（三關(guān)鴿王和省排名待定）。這樣的差異也令我愕然。
同樣的鴿舍，同樣的飼料，同樣的飲水，同樣的整理，同樣的保健，同樣的家飛，同樣的訓(xùn)放，兩批鴿子同處一個賽鴿棚，出現(xiàn)這樣的差別，難道不奇怪嗎？
思前想后，我們平時能做的，是一些很重要的基礎(chǔ)性工作，就是盡量把鴿子養(yǎng)健康，不生病，訓(xùn)放階段不感染，搞好家飛和訓(xùn)放。
實際上，差別還是來自鴿子本身，由“鴿子”轉(zhuǎn)化為“賽鴿”，有自身的遺傳因素，又有后天培育的因素。而后天因素，是一個能力積累的過程，能力的增長與鴿齡的增長成正比，比如訓(xùn)放的多少，竟翔的次數(shù)，歸返途中應(yīng)對各種天氣的變化等，毫無疑問，這些都能提高鴿子的竟翔能力，而且是人為可控的，換句話就是自己可以操作的，俗話說：熟能生巧，一個具有先天優(yōu)勢的鴿子，沒有后天的培養(yǎng)，能一蹴而就成為優(yōu)良的賽鴿嗎？和人類一樣，“天才”也離不開現(xiàn)實，脫離了現(xiàn)實“天才”與“傻瓜”何異？
從兩次競賽的情況看，特比500公里決賽，全部是6-10個月的鴿子，有的更小，沒有經(jīng)過大的風(fēng)浪的洗禮，都是第一次參加大級別的竟翔，沒有經(jīng)驗，沒有歷練，如同幼童蹣跚學(xué)步，怎能從容應(yīng)對？當(dāng)然特比環(huán)的鴿子，由于特定的情況，是不可能事先參加比賽的。如果我們從比賽的角度出發(fā)，賽前模擬賽事訓(xùn)練，是不是能起到事半功倍的效果呢？
再看“黃山杯”500公里大賽，參賽的多為歷年的“老”鴿，最起碼也是前一年秋季的參賽鴿，不排除少數(shù)幼鴿。它們歷經(jīng)了大賽的磨礪，加之鴿齡的增長，從心里、生理各方面日趨成熟，應(yīng)對各種變化就從容的多，我昨天放7羽，當(dāng)天歸5羽，全部獲獎，我期盼的72號雌今天又歸巢，都是去年參賽鴿，唯獨一羽未歸巢的是去年11月出的晚生鴿。這難道還不能說明問題嗎？
以上都是自己一家之談，一棚之言，只不過有感而發(fā)，如對各位有啟示，不妨試之，如果認(rèn)為不妥，可以棄之。
|
時間：2016-5-1 23:11:07
時間：2016-5-1 21:54:04
時間：2016-5-1 19:38:16
時間：2016-5-1 17:08:34
