幾位鴿友小憇,說到送公棚秋賽,大伙都躍躍欲試,而具體到特定公棚時,總感覺合適的不多,概括為:檔次高的不敢送,檔次低的不放心。 鴿友a說:現(xiàn)在送一羽公棚鴿動轍幾千、上萬,象我們這些打工仔,養(yǎng)鴿就圖個逗樂子,贏起輸不起,顯然公棚把我們拒之門外了。公棚是強豪們的樂園,也是新手們的葬身之地 。指定、分組、暗插、通吃等名目繁多,土豪、大亨以百博一,焉有不勝之理?我們光塾底也得賠個精光。 鴿友b說:選擇公棚要憑自己的實力,工薪層收入低,就送幾百一羽的小公棚,由小玩大也有趣。 c說:小公棚經(jīng)濟實力單薄,透明度不夠,尤其是收鴿達不到預(yù)定羽數(shù)時,不作弊就得賠死。于其被殺,不如殺人一博,或許能多活幾日。 d說:這么多的公棚老板做霸王莊,商場變賭場,商賈變賭王,難怪他們煞費苦心,妙招層出不窮。 e說…… 聽罷鴿友議論,我也想說幾句:出現(xiàn)上述問題,歸根結(jié)蒂在體制。一要嚴(yán)格核批,逐年評定,優(yōu)勝劣汰,可解目前公棚因多而爛、爛則百病岀的危機;二要統(tǒng)一規(guī)程、收費標(biāo)準(zhǔn)、獎金分配辦法,取蒂公棚老板坐莊制,讓“三公”原則有落實之地。以解決章法不明,各行其事的弊端。三要疏導(dǎo)分流,向多層面、多功能方向發(fā)展,可改造為俱樂部、托鴿所之類,亦可多種經(jīng)營,以適應(yīng)不同級別、不同消費水平的鴿友互動。總而言之,一切從實際出發(fā),讓鴿友開心、放心。換言之,假如公棚只收管理、訓(xùn)放、飼養(yǎng)等合理費用,獎金額度由集鴿數(shù)確定,雖利薄卻不擔(dān)賠錢風(fēng)險,既可全神貫注于鴿子,不再分心度人,那會有作弊之嫌隙。鴿友自然無怨言。 公棚老板如果看了我的日記,采納了我的建議,請送我一羽鴿子?送不送由你!
|