面對此情況已經(jīng)嚴重限制跟制約著一些地市賽鴿事業(yè)的發(fā)展。面對無信鴿協(xié)會的地方是開放特別正常,還是下放權(quán)力到實際比賽的俱樂部或賽鴿組織?是否有必要提上議程,期望有一天早日看到進程。
簡單列舉幾個因素:
1賽事
最直接的沒有協(xié)會根本無法參加國家賽及地方以上的賽事,嚴重制約著地方賽鴿發(fā)展,也限制了知名度及更廣闊的競技平臺。
2足環(huán)
沒有協(xié)會無從定足環(huán),足環(huán)換亂,真真假假喜憂參半。同時也肥了一些其他協(xié)會。
3政策
中鴿協(xié)精神,各省市活動等均無法參加。例如編制某某些年中國賽鴿歷史的書籍什么無緣參加。
4裁判與育翔師
沒有裁判的比賽本身就是信鴿活動管理辦法中不允許的,而育翔師更是對賽鴿愛好者自身的一個評價,全都無從考核。
5監(jiān)管
對于地方賽事及公棚賽等完全公開,一句監(jiān)督單位是廣大鴿友顯得蒼白無力。尤其以當今公棚賽前獎金不變賽后對不起的情況,有一個監(jiān)管單位更能讓廣大鴿友安心。
協(xié)會的作用與局限性源自于十多年前的信鴿活動管理辦法,早已該修改了,足環(huán)管理辦法13年修改了,這個是不是也該改改了?
有監(jiān)管的公棚是什么樣,簡單舉例。