公 告
2014年10月22日晚上20:00時至10月23日凌晨1:00時，湖北省信鴿協(xié)會裁判組在履行武漢國際賽鴿公棚六十公里路訓(xùn)集鴿、裝籠與鉛封、押運和司放整個工作程序中，嚴(yán)格、規(guī)范地執(zhí)行中鴿協(xié)相關(guān)規(guī)則，恪盡職守，秉公執(zhí)裁，自始至終堅持公平公正公開的競技原則。
10月23日天亮前，該公棚運鴿車開赴至由他們事先預(yù)定的地點，公棚司放人員將司放地測定數(shù)據(jù)報至其電腦員計算后，聲稱達(dá)到59.73公里空距，決定在此司放。集鴿與司放裁判長張萬斌對實際空距稍有疑慮，但根據(jù)有關(guān)原則，只能以監(jiān)督公正性為職責(zé)，不便干預(yù)公棚司放地點及空距。
隨車回到該棚后，張萬斌經(jīng)反復(fù)核算，該棚實際放飛空距為32.59公里。顯然，這個放飛空距與該棚六十公里路訓(xùn)收費章程有巨大差異。還有讓人疑惑的是，該棚在開籠司放時間作了更改，而實際司放時間是7:18分。
張萬斌立即以裁判組的名義就此事向該棚領(lǐng)導(dǎo)作了通報，嚴(yán)肅指證該棚所作所為與其規(guī)程相悖，要求該棚立即從其網(wǎng)絡(luò)中刪除與六十公里訓(xùn)放相關(guān)的信息及數(shù)據(jù)。同時，他立即向武漢市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和省鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)作了如實的匯報。
接下來的后三天，張萬斌與武漢市社體中心、市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)以及武漢國際公棚領(lǐng)導(dǎo)進行反復(fù)交涉，均無結(jié)果。
鑒于以上情況，湖北省信鴿協(xié)會裁判組不得不鄭重的將上述實情公之于眾。
附注：
司放點測定數(shù)據(jù)：東經(jīng)114°25‘ 28.8
北緯31°19‘ 33.7
該棚坐標(biāo)點：東經(jīng)114°19‘ 08.6
北緯31°02‘ 48.2
尊敬的各位參賽鴿友：您們好！
根據(jù)武漢(國際)賽鴿公棚2014年第二屆賽鴿挑戰(zhàn)賽競賽規(guī)程規(guī)定，公棚于2014年10月22日邀請湖北省信鴿協(xié)會委派裁判長和9名裁判員一行進行了清棚工作。
時間從2014年10月22日晚上20:00時至10月23日凌晨1:00時。裁判組在履行武漢國際賽鴿公棚六十公里路訓(xùn)集鴿、裝籠與鉛封、押運和司放整個工作程序中，嚴(yán)格、規(guī)范地執(zhí)行中鴿協(xié)相關(guān)規(guī)則，恪盡職守，秉公執(zhí)裁，自始至終堅持公平、公正、公開的競技原則。逐羽手工清棚，清棚后賽鴿總數(shù)為：2177羽，訓(xùn)放歸巢2048羽。整個過程雙方還是滿意。萬董代表武漢國際賽鴿公棚對裁判組表示萬分感謝！
唯一不足的是訓(xùn)放60公里準(zhǔn)備收費的訓(xùn)放站，司放裁判員一行沒在60公里距離施放，而是在32.59公里距離放飛。這個失誤責(zé)任根據(jù)中國信鴿協(xié)會裁判法和其它相關(guān)法規(guī)，不應(yīng)該由武漢(國際)賽鴿公棚來負(fù)！裁判長肩負(fù)中鴿協(xié)執(zhí)法重仼，如何按裁判法規(guī)定執(zhí)法我們不懂，裁判長和許多鴿友們應(yīng)該懂的。我們就是懂也無權(quán)做！我們只能自已反思自己的責(zé)任:
1. 上級鴿協(xié)要裁判組來為何事執(zhí)裁？
2. 測定兩地間60公里數(shù)據(jù)是由公棚測嗎？如果是？哪要上級協(xié)會派裁判組來干什么？
3.司放地既然不到60公里的司放距離，誰敢司放參賽鴿！是公棚工作人員開的籠嗎？如果不是公棚工作人員開的籠！這次工作失誤所造成的后果由誰來負(fù)？
4. 為什么當(dāng)事人向市體育局社體中心.省信鴿協(xié)會，市信鴿協(xié)會反復(fù)交涉三天均無結(jié)果？難道這么多領(lǐng)導(dǎo)都不懂竟賽規(guī)則敢以身試法嗎？
據(jù)我們所知，市體育局社體中心和市信鴿協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)詢問裁判長張萬斌執(zhí)裁過程。為什么不到60公里司放，張萬斌承認(rèn)自己執(zhí)裁失誤，作為裁判長在執(zhí)裁過程中能有疑惑的現(xiàn)象出現(xiàn)嗎？簽于上述情況，我公棚向市鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要求重新司放一次60公里，市鴿協(xié)向省鴿協(xié)反映后回答我們說不同意。我們保留追究相關(guān)責(zé)任人由此事有可能造成重大經(jīng)濟損失的權(quán)力和法律責(zé)任。
首屆由于用人失誤，公棚虧了幾百萬！許多參賽鴿友也有意見！我們深感對不起大家！二屆我們很想搞好，也盡了很大努力！但由于去年沒搞好的陰影，收鴿不甚理想。盡管如此，但公棚董事長還是想給廣大鴿友們一個公平.公正.公開的平臺并承諾：不管收鴿多少！比賽照常進行！獎金照發(fā)！萬董事長明確表態(tài)60公里(實際為32.59公里)即為收費訓(xùn)練里程，按公告規(guī)定收費！信仼公棚的鴿友可交納參賽費用參加比賽，公棚表示感謝。祝你們?nèi)〉煤贸煽�！不信任的鴿友不愿交參賽費公棚決不免強，可作為自動棄權(quán)！公棚嚴(yán)格按照二屆公棚竟賽規(guī)程辦事。
公棚后期預(yù)賽.決賽一切交省.市信鴿協(xié)會執(zhí)裁全過程！歡迎各省市參賽鴿友和本市參賽鴿友涌躍報名參加預(yù).決賽.集鴿司放.押運.監(jiān)放等工作。并按規(guī)定報銷所有費用。
中國武漢(國際)賽鴿公棚
2014年10月27日
作為一個普通的鴿友，看了這兩份公告心里有種快感，更有種氣氛。為什么說真假公告，當(dāng)事雙方肯定有一方說假話，作偽證。
我們先不說誰真誰假，單從表面來看，這是一個很低級的失望，設(shè)想一下60公里和32公里，錯一半的距離，這能看不出來嗎？如果正負(fù)錯3公里或者5公里這個需要衛(wèi)星定位來測量，還說的過去。胡老師和魏老師說是衛(wèi)星地位出了問題，我個人是覺得不太靠譜，簡單的說不要衛(wèi)星定位也知道空距不對。
武漢國際的公告說的也有一定的理由，是裁判放的鴿子，不是工棚私自開的籠，這個我覺得是可以相信的，因為裁判沒有否認(rèn)是他們開的籠。
武漢協(xié)會說，工棚運鴿人員私自把鴿子運輸?shù)焦づ镏付ǖ胤健Ｎ矣X得這個就更可笑，那個時候你都知道工棚私自運輸?shù)街付ǖ胤剑銥槭裁床煌ㄖづ锏睦习�，為什么還要開籠，你說的那么清楚說工棚的工作人員，給電腦員打電話，報數(shù)據(jù)，應(yīng)該說那個時候你都已經(jīng)知道空距不對，作為裁判長你在一再二還在三的發(fā)現(xiàn)空距不對，你如果做不了工棚的主，作為裁判長你應(yīng)該可以不開籠，或者是不簽字，還要等工棚幾天以后和工棚協(xié)商，你們想?yún)f(xié)商什么。
我們在來看看工棚的公告，其實我個人覺得工棚應(yīng)該也窩囊，為什么說窩囊，如果工棚想作弊，肯定要和裁判協(xié)商，大家想想，工棚一毛不給工棚該60的拉三十公里裁判肯定不同意，在設(shè)想下如果給了那裁判為什么還時候說距離不夠，這件事我想和錢應(yīng)該沒有關(guān)系，工棚也沒有給裁判送錢，裁判也沒有收工棚的錢，那么問題出在哪里。武漢國際的公告作為個人我覺得很同情，想好好的把工棚做好，出這檔子事我和武漢國際一毛錢關(guān)系都沒有，只是覺得同情武漢國際，為什么會同情，鴿友們，那么仔細(xì)看看湖北所有的幾個工棚的的網(wǎng)站，都轉(zhuǎn)載武漢協(xié)會的公告，為什么要轉(zhuǎn)載協(xié)會的公告，肯定是協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)要求武漢所有的工棚的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這個公告作為武漢所有工棚的老板，肯定和武漢國際的老板沒有仇，沒有仇就沒有必要轉(zhuǎn)載和自己不想肝的事。為什么要轉(zhuǎn)載這個公告就是莫個領(lǐng)導(dǎo)想把武漢國際往死里整，這就是我同情武漢國際的地方，比如打架一個打一個鹿死誰手還不一定，幾個人打一個人我就同情單打獨斗的人。希望武漢國際能堅持挺過這個難關(guān)，好工棚要用實際行動和事實去證明，好壞工棚三年以后再定論
如果不是看了所有工棚都轉(zhuǎn)載武漢協(xié)會的公告，說心里話我真覺得是武漢國際有意把鴿子拉近距離的放，看完以后就沒有這個想法，還挺同情武漢國際的
時間：2014-10-30 13:20:26
時間：2014-10-30 11:36:44
時間：2014-10-30 10:37:30
時間：2014-10-29 23:39:05
