|
|
內(nèi)容:一句話說明白就是“300的不一定具備500以上的能力,而500肯定300沒問題嘍”!精彩 |
|
19樓 評(píng)論者:小李飛鴿舍 時(shí)間:2014-6-6 0:07:04
|
|
|
內(nèi)容:也不是不能,我曾經(jīng)用過一只300公里歸巢很多次沒獲獎(jiǎng)的母鴿,配一只沒有訓(xùn)放過一次,直接上100公里的雄鴿,做出的鴿子在公棚(公棚。╋w八名(送一只),但是第二年還是用原配,送同一家公棚,還送兩只,100公里掉完了,想來還是不穩(wěn)定。精彩 |
|
18樓 評(píng)論者:大陽 時(shí)間:2014-6-5 22:58:21
|
|
|
內(nèi)容:“有些事情必需要講清楚,說明白”但很多時(shí)候是自己都沒有想明白就著急“講”。說一個(gè)很簡(jiǎn)單的現(xiàn)象:很多遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程的優(yōu)勝鴿他們的父母一公里也沒飛,何況別人買來的鴿子還飛了3百公里呢!你們咋就一口同聲說這不行那不行,鴿子能不能做種要從多個(gè)方面去分析和鑒別,連這個(gè)最基本的道理都不懂,又如何“講清楚、說明白”?精彩 |
|
17樓 評(píng)論者:魏鴿子 時(shí)間:2014-6-5 11:22:03
|
|
|
|
16樓 評(píng)論者:tb16 時(shí)間:2014-6-4 22:15:54
|
|
|
|
15樓 評(píng)論者:cgs703 時(shí)間:2014-6-4 21:24:58
|
|
|
內(nèi)容:學(xué)習(xí)了,祝好運(yùn) |
|
14樓 評(píng)論者:奔馳小鴿屁 時(shí)間:2014-6-4 21:16:27
|
|
|
|
13樓 評(píng)論者:養(yǎng)鴿邊緣 時(shí)間:2014-6-4 19:37:12
|
|
|
內(nèi)容:經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)了. |
|
12樓 評(píng)論者:宏軒鴿舍 時(shí)間:2014-6-4 18:48:29
|
|
|
|
11樓 評(píng)論者:沖霄鴿舍 時(shí)間:2014-6-4 17:17:32
|
|
|
內(nèi)容:用多次獲上位獎(jiǎng)的鴿子留種,驗(yàn)證價(jià)值比較穩(wěn)妥。 |
|
10樓 評(píng)論者:問翔鴿居 時(shí)間:2014-6-4 16:21:36
|
|
|
內(nèi)容:我很贊同你的觀點(diǎn),我也不用300公里的鴿子作種,但我不是認(rèn)為300內(nèi)沒導(dǎo)航能力,記憶力記路途的說法沒太大的科學(xué)依據(jù)。我是認(rèn)為300的導(dǎo)航能力沒作種的價(jià)值。在我看來,100都是有導(dǎo)航能力的,因?yàn)樗鼈兌际亲约猴w回來的。只是這導(dǎo)航潛能的大與小罷了。精彩 |
|
9樓 評(píng)論者:5804532朱波 時(shí)間:2014-6-4 15:48:54
|
|
|
內(nèi)容:短途鴿獲獎(jiǎng)的偶然性很多,而中長(zhǎng)距離就不一樣了,具備好的品質(zhì)是必須的。 |
|
8樓 評(píng)論者:愚翁文 時(shí)間:2014-6-4 15:03:50
|
|
|
內(nèi)容:說的很有道理,用三百公里獲獎(jiǎng)鴿作為育種鴿,不僅僅級(jí)別低,更重要的缺乏后續(xù)比賽能力,同時(shí)也無穩(wěn)定性。一般用500公里以上獲獎(jiǎng)鴿,而且能經(jīng)得起多次復(fù)放、多次入賞、上下代實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)都較出色,用這類鴿子做種較把穩(wěn)容易出成績(jī)。你的觀點(diǎn)很好,贊同。精彩 |
|
7樓 評(píng)論者:pengyx 時(shí)間:2014-6-4 13:58:51
|
|
|
內(nèi)容:我贊成,現(xiàn)在的天落,只要調(diào)理好,保證健康,做出的小鴿子如果各方面的營(yíng)養(yǎng)都到位,300回來是沒什么大問題的,所以三百回來的做種真是意義不大,當(dāng)然不是很絕對(duì)的,一般情況下。 |
|
6樓 評(píng)論者:lhj 時(shí)間:2014-6-4 13:14:05
|
|
|
內(nèi)容:中遠(yuǎn)程比賽看到是賽鴿和鴿友實(shí)力了 |
|
5樓 評(píng)論者:常州老王 時(shí)間:2014-6-4 13:09:16
|
|
|
內(nèi)容:我個(gè)人做法是;留種條件是在多年中.長(zhǎng)程比賽中保持一定賽績(jī)的作為首選做種鴿。 |
|
4樓 評(píng)論者:SXPM董磊 時(shí)間:2014-6-4 13:06:48
|
|
|
內(nèi)容:沒什么糾結(jié)的,懂鴿性才是王道,詹森就是短距離例子。 |
|
3樓 評(píng)論者:鄭居科 時(shí)間:2014-6-4 12:08:28
|
|
|
內(nèi)容:經(jīng)常能在300KM左右或者以內(nèi)獲獎(jiǎng)的鴿子,幾乎都是肩寬身短或者體形較小的爆發(fā)型快速鴿,象這種鴿子耐力極差,稍往后放、多會(huì)丟失或遲歸,身形決定了賽鴿的翅膀形狀和賽距...從作種意義來講;太快或太慢的鴿子都不宜選用。日記寫的很好,觀點(diǎn)也和我很相似。祝好! |
|
2樓 評(píng)論者:jjqghzxj 時(shí)間:2014-6-4 11:28:41
|
|
|
內(nèi)容:嚴(yán)重同意你的觀點(diǎn)。 |
|
1樓 評(píng)論者:王兄鴿舍 時(shí)間:2014-6-4 10:49:58
|
|
|
內(nèi)容:我也覺得500內(nèi)鴿子沒什么用,說簡(jiǎn)單的300左右都是些訓(xùn)放普賽,拿十個(gè)冠軍的獎(jiǎng)金,還不如500公里獎(jiǎng)賽的尾巴獎(jiǎng)多。還有就和你說的那樣500內(nèi)的鴿子不一定具備我們需要的品質(zhì)。精彩 |
|
|